DELLE TRANZE DI SOSPIROLO 37 
individui, uno molto sviluppato (fig. 5a, b, c, d,) e l’altro assai più giovane (fig. 6a, 
b, c, d). Questi due tipi estremi sono collegati da una numerosa serie di forme intermedie. 
La Ah. De Lottoi & una forma abbastanza frequente, ma anche discretamente va- 
riabile: alcuni individui, per i peculiari caratteri che presentano, si potrebbero ri- 
guardare addirittura come delle varietà. Le dimensioni seguenti si riferiscono ad 
esemplari rispondenti alle riprodotte figure e alla sopra esposta descrizione. 
mm. mi). mm. mm, mm. 
NON EAN ER EN ve Lt Ne UE 19 19,517 16 
RAFHhOZZS 3 3.2, 720° EU) ee 2A 20 20 18 17 
D DÉBSONE PARA ete EE TRI RSS LE 11 10 9 8,9 
La somiglianza di alcani dei miei esemplari con le illustrazioni date da BÔSE e 
SCHLOSSER per una /th. sp. aff. Rh. Albertii si pud dire perfetta, ragione per cui 
non esito a riferirla alla Ah. De Lottoi. Tanto i miei esemplari, quanto quelli del Lias 
medio della Stuva, ricordano parecchio la 2h. Albertii Opp. Tuttavia si possono di- 
stinguere, perchè più depressi, pel maggior numero di coste, pell’appiattimento dei 
fianchi, pel lobo più sporgente dall’orlo frontale e perchè la maggior larghezza della 
conchiglia non si riscontra a circa metà lunghezza, ma in prossimità della regione 
frontale. 
I giovani esemplari della /rh. De Lottoi presentano delle rassomiglianze con 
esemplari, pure giovani, di Ah. Albertii in GEYER. (Tav. V, fig. 16). Perö le diffe- 
renze che negli esemplari giovani sono poco notevoli, col erescere degli individui 
diventano cosi rilevanti da non permettere assolutamente di ritenere che la Rh. Al- 
bertü in GEYER e la Ah. De Lottoi appartengano ad un'unica specie. La Ah. De 
Lottoi si distingue dalla /rh. Gümbeli per un numero di coste maggiore, per l’apice 
un poco meno incurvato e non ricoprente il deltidio, per 1 fianchi non concavi, per 
una maggiore lunghezza e pei caratteri della fronte che non € cosi ingrossata, ma 
provvista di lobo e di seno staccati e manifesti. Qualche somiglianza si riscontra an- 
che con la Rh. briseis Gemm., ma la Zth. De Lottoi tipo si distingue dalla specie 
siciliana per la forma del contorno triangolare, acuto di sopra, meno espanso e per 
l’apice che è più arcuato e non quasi raddrizzato 0 riverso indietro. 
Ho detto poce sopra come accanto alle forme tipiche si riscontrino, con una certa 
frequenza, delle varietà. Fra esse è degna di menzione una forma che si distingue 
dalla Zrh. De Lottoi tipo per un numero maggiore di coste e per essere meno acuta 
e più espansa ai lati. Pertali caratteri essa rammenta moltola Æh. Vigilùi Lepsius ', 
! Læepsius, R. Das Westliche Süd-T'yrol. Berlin 1878. 
