Labyrinthodon Rütimeyeri. 41 
‘Zungenbein-Kiemenbogenapparat der jungen Thiere zu schliessen, während des Larven- 
stadiums eine Kiemenathmung stattgehabt haben musste! Nichts destoweniger bot er 
allen Scharfsinn auf, um die Labyrinthodonten in ein Reptilien-Schema hineinzu- 
zwängen. Und worin lag der Grund? — Wie mir scheint, offenbar darin, dass er 
sich nieht vorstellen konnte, dass einmal in vergangenen Jahrtausenden Amphibien- 
formen existirt haben sollten, die bezüglich ihres sehr verschiedenen Exoskeletes absolut 
keinen Vergleich mit den heute lebenden Vertretern dieser Klasse zulassen und in 
vielen Aeusserlichkeiten geradezu an Reptilien erinnerten. 
Owen vertheidigte lange Zeit (— ob wohl heute noch? —) ebenfalls die Frosch- 
natur der Labyrinthodonten und erklärte sie für hüpfende Geschöpfe, eine Ansicht, 
welcher Huxley, Miall und Andere aufs Energischste entgegentraten, wenn sie auch 
die Amphibien-Natur derselben aufrecht erhalten wissen wollten. 
Es ist mir trotz allen Suchens aus keinem der mir in reichlichem Maass vor- 
liegenden Werke der Labyrinthodonten-Litteratur ersichtlich geworden, worauf eigent- 
lich Owen seine Ansicht stützt. Von dem Aufbau der Wirbelsäule und speciell der 
Schwanzwirbelsäule der triassischen Formen war bis zur Auffindung des Riehener Thieres 
Nichts bekannt und was die Ganocephalen und die Mikrosaurier bezüglich dieses 
Punktes erkennen lassen, spricht wahrlich nicht für einen hüpfenden Gang dieser Ge- 
schöpfe; es weist vielmehr bei ihnen Alles auf einen Ruderschwanz und somit aufs 
Wasserleben hin. 
- Und wie verhält es sich hierin bezüglich der Extremitäten? Auch diese bieten, 
wenn man absieht von Saurosternon, eine Form, die ich, wie früher erwähnt, für 
keinen Labyrinthodonten halte, keineswegs Merkmale dar, die zu der obigen Annahme 
berechtigen. Wenn auch bei manchen Mikrosauriern ein Praevaliren der Hinter-Extre- 
mität unstreitig besteht, so ist das doch entfernt nicht in einem Grade der Fall, 
welcher eine hüpfende Vorwärtsbewegung der Thiere annehmen liesse, 
Auf den ersten Einwurf bezüglich der Organisation der langen Schwanzwirbelsäule 
wird mir Owen vielleicht entgegnen, dass hierin kein Grund gegen einen hüpfenden 
Gang liege, indem ja auch die Dinosaurier, deren in gleicher Weise von Statten 
gehende Locomotion jetzt ziemlich sicher gestellt zu sein scheint, eine sehr stattliche 
Schwanzwirbelsäule besessen hätten. 
Darauf ist aber zu erwidern, dass es sich bei letzteren um eine ganz anders 
organisirte (vogelähnliche) Halswirbelsäule und um keine so massige Entfaltung des 
Schädels handelt, wie dies beim Mastodonsaurus der Fall war. Der Kopf von jenen 
konnte vermöge der langen Halswirbelsäule viel eher in eine entsprechende Gleich- 
gewichtslage zum Rumpfe gebracht werden, als dies bei den Mikrosauriern — man 
| 6 
