Labyrinthodon Rütimeyeri. 33 
aller übrigen Finger so vortrefflich bis ins einzelnste Detail zum Abdruck gekommen 
sind; warum, muss man füglich fragen, sollte der fünfte Finger die einzige Ausnahme 
davon gemacht haben? 
Kurz, je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr befestigt sich in mir die 
Annahme, dass nur wer Finger existirten. 
Alle Phalangen sind von ähnlicher, gedrungener Doppelkegelgestalt, wie die Mittel- 
handknochen, nur entsprechend kleiner. Ihre Breite kommt beinahe der Länge gleich. 
Am besten erhalten ist das distale Ende der Daumen-Phalanx, welches mit einem 
deutlichen Köpfchen versehen ist. Darauf folgt nach rückwärts eine sehr starke Ein- 
schnürung und endlich die breite, convexe Basis der Phalanx. Das freie Ende der 
übrigen distalen Phalangen ist nicht so deutlich wahrzunehmen, doch scheint die keulige 
Auftreibung desselben nicht so stark gewesen zu sein, wie am Daumen. Spuren von 
Krallen sind nirgends nachweisbar. 
Die Phalangenzahl .der verschiedenen Finger stellt sich, vom Daumen angefangen, 
folgendermassen: 1, 3, 3, 3. Das Zahlenverhältniss der Urodelen-Hand verhält sich von 
Spelerpes fuscus und Salamandrina perspicillata wie folgt: 1, 2, 3, 2. Wir 
sehen daraus, dass auch hier der Daumen nur eine Phalanx besass, während er bei 
Lacertiliern constant zwei besitzt. Bei letzteren stellt sich das Zahlenverhältniss fol- 
gendermassen: 2, 3, 4, 5, 3. (Bei Ascalaboten zähle ich im Daumen drei Phalangen.) 
Man ersieht aus letzterem den viel grösseren Phalangen-Reichthum, was namentlich 
der Urodelen-Hand gegenüber auffällt, während der Labyrinthodon Rütimeyeri mehr 
die Mitte zu halten scheint, obschon er sich näher an die letztere anlehnt. 
Merkwürdigerweise existirte schon in der Kohle ein Amphibium, die Sauropleura 
digitata Cope, deren Phalangen-Reichthum sich über denjenigen der heutigen Lacer- 
tilier noch erhob. Formel: 3, 4 (3?), 5, 6, 5. Die distale Phalanx ist conisch, wie 
bei Salamandern. (Vergl. Cope L c.) 
b) Hinter - Extremität. 
Sie ist auf beiden Seiten wenn auch in verschiedenem Grade der Erhaltung im 
Abdruck sichtbar. | | 
Zunächst imponirt der gewaltige Oberschenkel (Taf. I. Fig. 1 Fe) mit einer 
dem Humerus vollständig gleich kommenden Länge von 5,3 Centim. "Während letzterer 
aber ganz gerade ist, zeigt jener eine ziemlich starke Krümmung nach vorwärts. Er 
ist von ziemlich gleichmässiger Dicke (1,3 Centim.), ist theilweise vom Stein überlagert 
5 
