Labyrinthodon Rütimeyeri. 21 
herein bemerken — meiner Sache nicht ganz gewiss geworden, da die einzelnen Par- 
tieen zu sehr durcheinander geworfen und auch vielleicht da und dort gequetscht sind, 
Letzteres will ich jedoch nur mit grosser Vorsicht aussprechen, da sich derartige Spuren 
sonst am ganzen übrigen Körper nicht wieder finden und nicht abzusehen ist, warum 
sich gerade im Bereich des Schultergürtels jener Einfluss geltend gemacht haben soll. 
Ich wende mich zunächst zur Beschreibung der CGoracoide. 
° 
a) Ossa coracoidea. Fig. 1. 2. Cor. 
Wie schon oben angedeutet, sind dies die einzigen Stücke, welche ihre natürliche 
Lage beibehalten haben und sie lassen sich, wiewohl sie bei der Spaltung der Stein- 
platte gerade in der Quere zerrissen wurden, doch mit leichter Mühe in Gedanken aus 
beiden Platten zusammen ergänzen, wie dies auf Taf. III. geschehen ist. 
Jeder dieser Knochen war scheibenartig, platt und von rundlich-ovaler Form, die 
nur an der lateralen Circumferenz durch einen scharfen, einspringenden Winkel (Inc) 
eine Störung erlitt. Nach vorne von letzterem springt ein kurzer, nach aussen mit 
concaver Fläche versehener Fortsatz empor, dessen Form und vertiefte Lage im Gestein 
dafür spricht, dass hier die stärkste Knochenentwicklung existirte und zugleich der- 
jenige Theil des Coracoids seinen Sitz hatte, welcher bei der Herstellung des Schulter- 
gelenkes mit in Betracht kam. 
Die grösste transverselle Breite jeder dieser beiden, in der Mittellinie mit bogigem 
Rand enge zusammenstossenden Knochenscheiben betrug 3 Centim., ihr grösster lon- 
gitudinaler Durchmesser 3,2 Centim. Ihre der Rumpfhöhle zugekehrte (dorsale) Fläche 
muss, nach dem Abdruck zu schliessen, schwach concav gewesen sein und ihre gegen- 
seitige Lage mit parallel der Median-Ebene gerichteten Längsaxen weist so gut wie 
der Schultergürtel von Plesiosaurus (vergl. Huxley, vergl. Anat, d. Wirbelthiere) 
darauf hin, dass sie mit keinem Sternum in der Art verbunden gewesen sein konnten, 
wie wir dies bei den Lacertiliern beobachten. Von Epicoracoid-Knorpeln sind keine 
Spuren erhalten. 
Was die Form derselben anbelangt, so sehen wir uns unter den jetzt lebenden 
Vertretern der Reptilien und Amphibien vergeblich nach einem ganz übereinstimmenden 
Befunde um. Wenn auch nicht zu leugnen ist, dass die Coracoide der Urodelen und 
Anuren, sowie auch diejenigen der Lacertilier manche Vergleichungspunkte darbieten, 
so stellen sie, schon ganz abgesehen von einer viel unvollständigeren Verknöcherung 
bei den Urodelen, bei letzteren nie für sich bestehende und so gut individualisirte 
Skeletpartieen dar wie dies bei unserem Labyrinthodonten der Fall ist. 
