14 Labyrinthodon Rütimeyeri. 
Es ist daraus zu entnehmen, dass die Wirbelkörper an beiden Seiten mässig einge- 
schnürt waren, was noch in viel höherem Grade mit dem vorderen und hinteren Ende 
der Fall gewesen sein muss; sie waren mit anderen Worten tief biconcav: Dieser 
biconcave Charakter zeichnet bekamntlich alle fossilen Amphibien und Reptilien bis in 
die Kreidezeit hinein in höherem oder geringerem Grade aus und es mag desshalb 
genügen, dieser Thatsache nur kurz Erwähnung zu thun. 
Die Verknöcherung des einzelnen Wirbelkörpers ist eine sehr schwache, indem 
nur ein peripherer Doppelkegel-Mantel aus Knochensubstanz vorhanden war, welcher 
die mächtig entwickelte, intervertebral ausgedehnte Chorda umschloss. 
Denkt man sich letztere und die umgebende Knochensubstanz der Länge nach 
gespalten, so würde eine davon entworfene Abbildung aufs Genaueste mit dem Ver- 
halten der Columna vertebralis der ostasiatischen Salamandriden übereinstimmen. 
Man vergleiche damit die auf letztere sich beziehenden Figuren auf Seite 169 meiner 
oben eitirten Arbeit über das Kopfskelet der Urodelen. 
Diese Form der Wirbelkörper weicht sehr ab von jener des Mastodonsaurus, 
des einzigen triassischen Labyrinthodonten meines Wissens, von welchem man einige 
Wirbel kennt. Wenn sie auch biconcav waren, so waren sie doch viel kürzer, 
ja geradezu geldrollenähnlich, so dass sie an die Wirbelkörper der Enaliosaurier 
erinnerten. Dasselbe gilt für viele Species aus der Kohle (vergl. Miall: on the La- 
byrinthodonts of the Coalmeasures. Report of the 43 Meeting of the British Associat. 
for the advancement of science held at Bradford 1873), während die wenigsten, wie 
z. B. Ophiderpeton, Urocordylus, Lepterpeton und einige andere Mikrosaurier 
(vergl. Huxley: On a Collect. of Fossil Vertebrata from the Jarrow Colliery, County 
of Kilkenny, Ireland 1866. Transact. of the Royal Irish Acad. vol. XXIV.) längere, 
sanduhrförmige Wirbelkörper besassen. Dahin gehört auch der merkwürdige, von 
Wyman und später von Cope (Sillim. Journal 1858) beschriebene Raniceps Lyellii, 
der in seinem Skeletbau eine sonderbare Combination von Frosch und Salamander 
repräsentirt. 
Kein Labyrinthodont irgend eines Zeitalters weist aber den primitiven Charakter 
in der Entwicklung der Wirbelsäule auf, wie er uns bei den Ganocephalen (Archego- 
saurus) entgegentritt. Hier kam es, wie die Untersuchungen H. v. Meyer’s dargethan 
haben (Palaeontographica VI.), überhaupt nicht zur Anlage eines eigentlichen 
Wirbelkörpers, sondern die ungegliederte Chorda war nur von einer Bindegewebs- 
schieht umgeben, in welcher da und dort Knochenstückchen eingesprengt waren (Acei- 
penser, Chimära). 
Wenn ich oben sagte, dass die Chorda bei unserem Labyrinthodonten eine bedeutende 
