170 
suasum, nos harum partium veram indolem. indicasse. . Hoc 
loco. paucis sententiam cl. Nylandri refutare conabimur. — 
Podetía. igitur apud plerasque species, ut vult cl. Nylander, 
non sunt nisi axis induratus medullaris, si has plantas eo tem- 
pore observamus, quo stratum corticale et gonidiale jam disso- 
luta sunt, quod apud maximam partem. fere statim fit.) In 
aliis: autem. speciebus (ex. gr. St. macrocarpo B Argo, im- 
plexc e. 8. p.) hæcee strata diu persistunt et medullam undique 
cingunt, quare podetia re vera eadem sunt ac Usnearum 
thallus universus neque cum medulla ejus possunt comparari. 
» Phyllocladia» autem pro »granulis. varie formatis strati 
gonidialis et corticalis» habere possumus, si species modo 
europæas examinamus, sed si varias species extra-europæas, 
melius evolutas, contemplamur (ex. gr. St. ramulosum , .stri- 
clum , piluliferum 6€. s. p.), veram horum naturam inveni- 
mus; in his enim adest evidens stratum medullare. St 
theoria cl. Nylandri vera sit, quomodo declarare possumus 
ex. gr. phyllocladia St. condensati latas sepe plagas. occu- 
pare sine ullo podetii vestigio i. e. (sec. Nyl.) stratum goni- - 
diale et corticale sine. strato medullari? — Equidem re vera 
nullam. aliam video differentiam inter phyllocladia et podetia, 
quam quod illa sunt ramuli, in quibus systema vegetativum 
præpollet. Ex eo declaratur, cur apud Stereocaula apothecia 
non in phyllocladiis sita sint et cur interdum apud Clado- 
nias inveniamus apothecia in iis collocata, quod sec. theo- 
riam. cl. Nylandri. vix fieri possit. — Quum igitur. phyllo- 
cladia non sunt nisi partes thalli ), alia forma insignes 
(quare de »thalli altera forma» lequi licet), non est, quod 
vituperetur, nos. thalli. partem Stereocaulorum | cum | thalli 
parte Cladoniarum comparasse. — Hec hac vice satis sint; 
in monographia autem,: que de hoc genere in. Actis Reg. 
*) In St. clavicipite hoc optime observatur. 
** Neque hoc umquam negavi neque dixi, »phyllocladia typum 
totum tbhalli exprimere», ut e verbis cl. Nylandri facile concluderes. 
Num dictum velit nescio, nam hoc, sicut variis aliis, locis dubitavi, 
quænam fuerit ejus sententia. Hoc. ex. gr. valet de verbis ejus: 
»neutiquam sunt »excrescenti$ strati corticalis», ut vult cl. Koerber, 
quem citat D. Fries», nam Koerberi sententiam citavi, ut refellerem, 
non ut comprobarem, quod. lectoribus e verbis cl..Nylandri facile potest 
videri. | 
