172 
P4 
Jam ad ea, que de speciebus proponit cl. Nylander, 
nos convertamus, qua maxime sane mirabilia sunt. Quo- 
modo enim fieri potest, ut-vir, qui affirmat se »sincere 
animadversiones quasdam exponere», tanta audacia loquatur 
de plantis, quas numquam vidit? Pro certissimo enim au- 
demus affirmare, cl. Nylandrum e septem illis speciebus, 
quas ad St. ramulosum refert, quinque numquam vidisse; 
num "St. macrocarpum (verum) et implexum viderit nesci- 
mus, sed facile crederemus. At si characteres eximii, si 
habitus diversissimus possunt species condere, tum sane spe- 
cies nova a nobis proposite non possunt confundi. Uni- 
cuique v. c. St. myriocarpum videnti nulla suspicio po- 
test: invadere hano speciem cum St. ramuloso  conjungendi 
et vix quidem comparandi, ut e descriptione luculenter 
patet, et ut cl. Nylander ipse sine dubio concedet, quum 
specimen vel iconem hujus speciei viderit. — Eum autem 
non omnes nostras species rejicere, ex eo videmus, quod 
nostrum St. leporinum ab eo eodem tempore St. azoreum 
dictum esse affert. Veritatem hujus rei neque refellere nec 
affirmare audemus, quia nescimus sane, guum, quin etiam 
num hoc ejus opus in lucem prodierit. Si ejus nomen anti- 
quius sit, libenter concedimus, illud nostro esse praeferendum. 
— Gratum deinde nobis est, cl. Nylandrum nobis St. con- 
densatum et cereolinum sejungentibus assentiri, quod vix 
Speravissemus, quum nuperrime pro synonymis habuerit. 
Eodem modo jucundum est, nos iisdem dubiis de St. al- 
pino esse imbutos, nam, quamquam auctoritate Cel:mi Mas- 
salongo et caussis pag. 34 allatis commoti, hanc a nobis 
tum non visam plantam ad St .tomentosum retulimus, po- 
stea eam in ipsa natura examinare nobis licuit, et ob cha- 
racteres biologicos crederemus, eam »vix bene cum St. 
lomentoso conjungi», sed nondum pro certo dffirmare 
audemus.. — Ordo specierum deinde ei displicet, et muta- 
tiones quasdam leves jam fecimus, sed quod dicit de loco 
St. coralloidis falsum est. Eo modo, quo ille. progreditur, 
omnia possunt probari; primum enim declarat species vi- 
cinas (S. myriocarpum et japonicum), ab ipso num- 
quam visas, varietates esse St. ramulosi, et deinde nos 
vituperat, quia »St. coralloides intrusum sit inter formas 
St. ramulosi.» Risum teneatis amici! — Definitionum lon- 
gitudo tum offendit, sed ex eo proficiscitur, quod plures 
