48 DESCRIPTION DES FOSSILES 
L’angle qu’il forme avec le bord antérieur est d’abord peu obtus et augmente ensuite ra- 
pidement. Le bord antérieur est assez fortement arqué et présente à cet égard quelques 
variations. Le bord ‘externe, très arrondi à sa partie antérieure où la coquille est le plus 
large et forme une grande expansion, se joint au bord antérieur par un angle bien mar- 
que; il est convexe sur le reste de son parcours, et se termine à la partie postérieure en 
formant avec le bord sutural un angle aigu qui se rapproche beaucoup de l'angle droit. 
Cette coquille est très épaisse sur le bord externe et surtout près de la partie supérieure; 
cette épaisseur se marque par une forte carène qui se détache du bord antérieur et 
suit le bord externe en s’éloignant jusqu’à l’angle postérieur où elle s’en rapproche de 
nouveau. 
La surface externe est lisse, mais perforée de ponctuations; elle est marquée d’un 
bourrelet plus ou moins saillant suivant les individus, qui est parallèle au bord externe. 
La surface interne porte des stries concentriques et vers le bord sutural des stries rayon- 
nantes dont la première est très accentuée et forme entre elle et le bord une sorte de dé- 
pression longitudinale. | | 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Les échantillons des Voirons sont tout à fait semblables à 
ceux de Lémenc, décrits et figures par Pictet, puis par M. Pillet. Pictet avait déjà constaté 
leur identité. Ils sont semblables aussi à l’Aptychus des couches de Baden en Argovie, 
cité sous le nom d’A. latus. Le même type se trouve abondamment dans la zone de 
l’Ammonites acanthicus dans les Alpes occidentales suisses (Chätel-St-Denis, Pleiades, 
vallée de I’Hongrin). J’en possède de bons échantillons recueillis au pied de la chaîne des 
Verreaux dans la même couche que.l’Ammonites bimammatus, les Collyrites Voltzü et Fri- 
burgensis. 
Ces fossiles présentent quelques différences avec le type normal de l’A. latus Voltz au- 
quel l'ont attribué la plupart des auteurs. Il paraît se distinguer constamment soit des 
échantillons de Solenhofen soit des figures données par Parkinson, H. de Meyer et Oppel 
par une expansion moins grande du côté antérieur, la présence d’un bourrelet parallèle 
au bord externe et le fait que le passage du bord antérieur au bord externe se fait avec 
un angle assez aigu, au lieu d’une courbe régulièrement arrondie, ce qui donne à cette 
partie de la coquille une forme plus étroite et plus allongée. Ce caractère résulte de ce que 
le bord externe est moins convexe et de ce que le bord antérieur a un angle apicial plus 
ouvert. : 
N'ayant pas un nombre suffisant d'échantillons de Solenhofen pour savoir si ces diffé- 
rences peuvent autoriser la création d’un type spécifique distinct, je laisse provisoire- 
ment sous le même nom ces deux types, tout en indiquant qu’il me paraît y avoir là une 
distinction à établir. Il faudrait, dans ce cas, réunir sous un nom nouveau, l'A. latus Favre, 
Pictet, Pillet, quelques autres citations de l'A. latus et l'A, gigantis Gill. M. Gilliéron a, en 
eflet, déjà distingué ce type et l’a rapporté à l’A. gigantis Quenst. Je n’ai pas cru pou- 
