76 DESCRIPTION DES FOSSILES 
1. La présence dans l'horizon inférieur de types qui lui sont spéciaux,” 
associés à des types provenant d’un niveau encore plus ancien. 
2. La présence dans l'horizon supérieur de types qui lui sont spéciaux, 
associés à des types qui prolongent leur existence dans des horizons plus 
récents. 
3. La présence dans les deux horizons d’un grand nombre d'espèces 
communes. 
Ce mode d'association des fossiles se presente aussi dans les faunes 
jurassiques du bassin de l'Europe centrale. Mais comme 1l y a eu, dans 
cette région, une beaucoup plus grande variété de dépôts, le fait y est moins 
frappant que dans les Alpes. Les mêmes espèces ne peuvent se retouver 
dans plusieurs horizons superposés, quand ce sont des faciès à céphalopo- 
des, à coraux ou à spongiaires, etc., qui se succèdent les uns aux autres. 
Le nombre des espèces passant d'une couche à l’autre dépend done essen- 
tiellement du fait que les couches se succèdent avec des faciès semblables 
ou différents ’. 
Lorsque deux horizons paléontologiques de même nature sont séparés 
par un horizon de nature différente, ils peuvent avoir entre eux un beau- 
coup plus grand nombre d'espèces communes qu’ils n’en ont chacun avec 
l'horizon intermédiaire. 
Il est encore impossible d'établir une équivalence complète des forma- 
tions entre les bassins alpin et jurassien. Dans le bassin jurassien lui- 
même, cette équivalence n’a pu être fixée d’une manière définitive. 
Dans les Alpes les dépôts sont moins riches en fossiles, présentent des 
faciès moins variés et se sont succédés plus lentement que dans la région 
jurassienne. C’est ainsi que la série ininterrompue que je viens de décrire, 
et entre les divers termes de laquelle se trouvent tant d'espèces communes, 
— zones de l’Amm. transversarius, de l'Amm. bimammatus, de VAmm. acan- 
thicus et couches tithoniques, — correspond dans le Jura argovien à un 
nombre d'horizons beaucoup plus considérables dans lesquels on a même 
encore introduit des subdivisions: zones de l’Amm. transversarius, de la 
Voyez Oppel, Waagen, Ueber die Zone des Amm. transversarıus, p. 225. _ 
