— 111 — 
così imperfettamente veduta pareva appartenere alla componente australe della gemi- 
nazione consueta, ma sempre debolissima. Soltanto il 26 giugno, in condizioni atmo- 
sferiche veramente eccezionali, trovo scritto che pareva largo e forse geminato. — 
Del lago Sirbonide si può dire che mancava intieramente, a meno che se ne volesse 
ravvisare qualche traccia in una macchietta notata sul corso del Phison (non ancora 
geminato) il 16 giugno. -— L'Oronte fu sempre visibile dal 16 maggio al 28 luglio; 
la sua geminazione fu notata nei giorni 18, 20, 24 giugno. Il gioroo 18 le sue due 
intersezioni coll’Eufrate occidentale erano segnate da due punti abbastanza visibili, 
che forse eran l'espressione geminata di un residuo del lago Sirbonide. Anche nel- 
l’Oronte ho notato due volte un colore rosseggiante (16 maggio e 24 giugno). — 
Nessuna traccia dell'’Anubi, nè dell’Asopo, nè dell'Apis. 
966. Astusape. — L'Astusape fu sempre veduto con molta facilità per tutta 
la durata delle osservazioni. Nella seconda metà di giugno si presentò anche piuttosto 
largo, ed ebbi più volte sospetto che fosse geminato; anzi come tale l'ho delineato 
il 20 e il 25 giugno (dischi VII e IX). Ma se geminazione vi fu, dovette essero 
tanto stretta da superare la forza dell’istrumento. Il giorno 26, per uno stato d'atmo- 
sfera veramente eccezionale, l’Astusape mi parve assai forte, ma non geminato (vedi 
disco X). Come nell'opposizione precedente, usciva dalla gran Sirte insieme coll’Asta- 
bora, ma dopo breve tratto se ne separava per raggiungere la parte inferiore delle 
Nilosirte in una foce comune col Phison. La sua uscita dalla Gran Sirte e la sua 
entrata nella Nilosirte erano segnate da due piccoli golfi assai oscuri. Nella parte 
inferiore il suo corso era certamente più breve che nel 1888, e non sì estendeva, come 
allora, fino a toccare il Protonilo ($ 820); la sua apparenza era piuttosto simile a 
quella delineata sulla carta del 1882. Come nel 1882, l'isola di Meroe presentava un 
profilo piuttosto simmetrico e regolare. Il 16 maggio parve che il suo colore fosse di 
un giallo più cupo che quello della vicina Aeria. Il 20 giugno la sua punta australe 
sembrò offuscata da una lieve nube indistinta. 
967. Astabora. — L'Astabora non fu veduto tutto intiero che nella presenta- 
zione del giugno, dal 18 al 26. La parte di esso compresa fra l'intersezione col 
Phison e la Gran Sirte è sempre stata più forte e più visibile dell’altra compresa 
fra il Phison e il Lago Ismenio; anzi quest'ultima parte rimase invisibile fino al 
18 giugno. Il 18 giugno fu osservato « tutto l’Astabora, irregolare, non uniforme »; 
esso fu bene visibile nei giorni 19, 20, 22; nei giorni 24 e 25 era anche geminato. 
Nella presentazione consecutiva, 19-31 luglio, non è stato più possibile di rivederlo, 
quantunque ne facessi apposita ricerca. 
968. Lago Ismenio. — I fenomeni del Lago Ismenio furouo questa volta 
quasi una ripetizione di quelli osservati nell’opnosizione antecedente. Fu sempre molto 
cospicuo ed oscuro; all'infuori della gran geminazione tripla del Golfo Sabeo nessun 
altro oggetto di questa regione si manifestava con uguale evidenza. Fino dal 18 giugno 
si era presentato come una grande macchia oblunga nel senso Est-Ovest, di contorni 
non molto precisamente delineati. Ma nella buona serata del 18 giugno cominciò 
l’accenno ad una bipartizione in due macchie rotonde, che diventò chiara e perfetta 
il giorno 20. L'interstizio fra le medesime parve completamente giallo e libero da 
ombra. Il diametro della macchia sinistra mi parve un poco minore che quello del- 
