— 119 — 
testimonianza negativa tuttavia non mi permetto d'insistere troppo, trattandosi di 
posizione già molto obliqua e di una località dove nessuna novità era da aspettarsi 
stando all'esperienza degli anni precedenti. Comunque sia, la geminazione fu veduta 
e disegnata in uno schizzo parziale il giorno 17, e riconfermata il giorno 19. I due 
tratti della geminazione erano presso a poco perpendicolari alla bissettrice dell'angolo 
sporgente formato dal Capo degli Aromi. Essi erano meno distanti fra loro che nelle 
grandi geminazioni vicine a sinistra; in mezzo vi era uno spazio chiaro, e al di 
sopra cominciava l’istmo della Terra di Pirra, con ombra di mezza tinta, simile a 
quanto si era veduto altre volte. 
984. In quest'anno non si manifestarono più sull'area di Chryse quelle bianche 
velature, che tanto spesso si ebbe occasione di notare nelle opposizioni antecedenti. 
Anzi l’unica nota che trovo riguardante il suo colore è del 3 maggio, nel qual giorno 
essa sarebbe stata meno chiara che non le regioni contermini a destra ed a sinistra. 
— Qualche modificazione nel medesimo senso pare avvenuta nella regione di Tempe. 
Non solo non si vide più la bella striscia bianca obliqua, che già si poteva quasi 
considerare come propria di questa regione ($ 982), ma la frequente albedine da 
essa manifestata, si può dire, in tutte le posizioni rispetto al meridiano centrale 
(S 837) non è stata notata che una volta il 15 giugno, dove sotto w = 19° è notato 
« Tempe all'orlo destro, piuttosto bianca ». 
SEZIONE IV. 
Mari e laghi boreali fra il 20° e il 110° meridiano. 
985. L'area compresa in questa sezione si mostrò sempre sotto una notabile 
obliquità, l'inclinazione dell'asse rotatorio di Marte sul piano perpendicolare alla vi- 
suale essendosi sempre aggirata fra 11° e 14° durante le osservazioni, mentre nel- 
l'opposizione precedente le migliori delineazioni si ottennero quando tale inclinazione 
era compresa fra 22° e 25°. Quanto importi questa differenza di undici gradi per lo 
studio delle regioni vicine al polo artico si può giudicare comparando la carta po- 
lare del 1890 (tavola II) con quella del 1888. Tuttavia questa differenza nelle in- 
clinazioni non basterebbe a spiegare la scarsità degli attuali risultati; e bisogna 
ammettere che la superficie stessa del pianeta offrisse poca presa ad una precisa de- 
lineazione. I nostri disegni presenti differiscono assai poco da quelli ottenuti nel 
1884; e la descrizione di questi, contenuta nei $S 617-621 conviene quasi in ogni 
particolare con ciò che si è potuto vedere nel 1890. 
986. Importava più di ogni altra cosa verificare che cosa fosse avvenuto del 
Ponte d'Achille e del Mare Acidalio così stranamente trasformati nel 1888. Il Ponte 
era di nuovo pienamente ristabilito; ciò fu constatato già il 9 giugno. Il giorno 15 
scrissi: « Ponte d'Achille ben distinto, stupendo, brillante »; il giorno 16: « Ponte 
d'Achille manifesto quanto mai ». Esso fu veduto ancora il 19. luglio, ultimo giorno 
delle osservazioni fatte in questa parte. Fu notato che il suo lembo australe verso 
il Lago Niliaco era alquanto più breve che il lembo settentrionale lungo il Mare 
