— 180 — 
corrispondenti cadono infatti tutti nel triangolo II, ma a distanza spesso non pic- 
cola uno dall'altro: le rocce, che si avvicinano in maggior grado fra loro, sono 
quelle distinte dai numeri 1,3 e 5; si scosta da queste la 7 e più ancora la 10. 
Mentre è poco diverso nelle cinque rocce il rapporto 4:c (soltanto nella 7 esso 
si allontana un po’ più dal rapporto medio) è variabile in modo evidente il rap- 
porto a: f. 
Si vede inoltre, osservando il diagramma ricordato, che i punti, i quali rappre- 
sentano le cinque rocce di Groppo Maggio analizzate, cadono bensì nell’area cor- 
rispondente alla famiglia dei graniti, ma più specialmente in quella, in cui cadono 
— fra le rocce di differenziamento (.Spaltungsgesteine) — le apliti e le pegmatiti, 
tanto granitiche che sienitiche. 
La composizione percentuale e le formule magmatiche dimostrano infatti, nelle 
rocce di Groppo Maggio, un’acidità notevole rispetto a quella dei graniti; per ì quali 
il Loewinson-Lessing riporta un valore medio di @ = 3,91: soltanto la roccia 7 è 
un poco meno acida e si accosta per questo carattere alle sieniti, per le quali, se- 
condo lo stesso Loewinson-Lessing, a sarebbe intorno a 2,34. 
D'altra parte le rocce studiate sono povere di calce, magnesia ed ossido ferroso, 
ossia degli elementi basici bivalenti, mentre sono ricche di alcali (R,0:RO oscilla 
fra un valore minimo di 1,20 nella roccia n. 7 ed uno massimo di 4,2 nella 10). 
Fra questi ultimi, la soda trovasi in quantità leggermente maggiore rispetto alla 
potassa: nelle notazioni del Loewinson-Lessing (tabella V), appare Nesi = 1,20; 
in quelle di Osann (tabella VI, colonna 5) il numero x di molecole di soda con- 
tenute in dieci molecole di alcali è compreso fra 5,5 e 6,2. Per questo valore molto 
variabile di n (5 =<7,5), le rocce studiate farebbero parte tutte della serie f 
dell’Osann. 
I caratteri chimici risultanti dalle analisi quantitative compiute intorno a cinque 
esemplari diversi delle rocce granitiche di Groppo Maggio, pure avendo la massima 
importanza come elementi di classificazione, non permettono tuttavia, senza il soccorso 
delle indagini microscopiche, di conchiudere nulla intorno alla natura di tali rocce. 
Le ricerche microscopiche soltanto possono in fatti rilevare con esattezza la composi- 
zione mineralogica di una roccia, la struttura di essa, l'ordine di cristallizzazione 
dei varî minerali componenti: caratteri questi sempre importantissimi, spesso anzi 
necessarî per il riconoscimento e per la denominazione della roccia stessa. 
Prima quindi di trarre, dalle indagini chimiche, un qualsiasi giudizio intorno 
alle rocce studiate, riferirò quanto potei osservare, per mezzo del microscopio, anzi- 
tutto nelle cinque rocce delle quali feci l’analisi, indi nelle altre cinque, distinte con 
i nn. 2, 4,6, 8,9 e nella roccia di contatto, distinta con il numero 11. 
La roccia n. 1 (tav. I, fig. 1) è bianca-grigiastra con scagliette brune-lucenti 
sparse nella massa in modo abbastanza regolare. All’osservazione esterna, fatta anche 
con l’aiuto di lenti, la massa rocciosa mostra una struttura granulare a grani non 
molto grossi, simile a quella dei più comuni graniti. Nelle sezioni sottili però tale 
