— 194 — 
dilare e della apofisi coronoide; vi si conserva, comunque alterata, quasi tutta la 
sinfisi, alla quale si unisce piccola parte del ramo destro. Si trovano impiantati nei 
rispettivi alveoli sei denti quasi integri, cioè la serie dei molari e dei premolari (tav. I, 
fig. 1). Mancano incisivi e canini. Del ramo destro si conservano pure alcuni pezzi 
del corpo e quattro denti, che sono i tre premolari e il secondo molare. 
La serie dentale sinistra costituisce, veduta dall'alto al basso, un arco assai 
aperto, che si manifesta per tale solo nella parte anteriore. 
E assai notevole il margine inferiore del corpo della mandibola, solo legger- 
mente flessuoso, talchè si può dire quasi rettilineo, e il margine posteriore, regolar- 
mente arcuato (tav. I, fig. 2). 
Le fig. 4, 5, 6, 7 rappresentano il secondo molare e i premolari terzo, secondo 
e primo della mandibola destra, pertinenti al fossile testè descritto; la fig. 3 è l'’im- 
magine del secondo molare inferiore della stessa parte di un rinoceronte, scoperto anni 
sono nel noto bacino lignitifero di Leffe (Bergamasco), molare (conservato nel Museo 
geologico di Genova) non dissimile dal dente omologo del rinoceronte di Legino (!). 
La superficie esterna del fossile è alquanto convessa, nella porzione sottoposta 
alla ringhiera dentale, e pianeggiante od anche leggermente concava, nella parte 
sottostante al tratto ascendente. Questo è limitato inferiormente e posteriormente da 
un margine alquanto ispessito, presso il quale, sulla faccia esterna, si distinguono 
quattro pieghe tubercolose equidistanti, di dimensioni poco diverse; la più prominente 
è la terza, procedendo dall'alto al basso. 
Al di sotto del primo premolare, a circa 35 mm. sotto il colletto di questo 
dente, vi ha un primo foro mascellare, accanto al quale se ne apre un altro un po’ 
più grande (°). Sono entrambi ellittici e diretti dall’avanti all’ indietro. 
La sinfisi della mandibola corrisponde ad una protrazione con lieve ingrossa- 
mento terminale dell'osso; vi si osserva, a sinistra, sempre sul lato esterno, un fo- 
rellino assai più piccolo dei due già accennati (*). Più innanzi, verso l’estremità 
della sinfisi, sì scorgono altre due piccole cavità delle quali è difficile rintracciare 1 
caratteri e il significato, a causa delle alterazioni subìte dall’esemplare. Se non sono 
in errore, la sinfisi stessa presenta i residui di due piccoli alveoli che dovevano dar 
ricetto a due incisivi, durante l'età giovanile dell'individuo. 
Della superficie interna dell’osso non è il caso d’intrattenerci, a causa della sua 
imperfetta conservazione. 
Rispetto ai denti, il primo premolare risulta di due colline assai compresse la- 
teralmente ed arcuate, fra loro compenetrate; ne risulta una figura di corrosione 
formata da doppio arco alquanto sottile. Nel secondo e nel terzo le due colline sono 
più distinte fra loro e più sviluppate; la posteriore si inserisce sul muro esterno 
(') Un rinoceronte del bacino di Leffe, che appartiene, secondo ogni probabilità, alla mede- 
sima specie fu denominato da Balsamo Crivelli /. De Filippi (Giornale dell’I. R. Istit. Lombardo 
di Scienze, Lettere ed Arti, tomo III, parte I, p. 817. Milano, 1842). 
(3) Nel cammello si danno sempre due fori mentonieri per parte; così è spesso anche nel 
cavallo. 
(*) Circa il numero e la posizione dei fori mentonieri nei mammiferi si veda: Bertelli D., 
Forami mentonieri nell'uomo e in altri animali. (Monitore Zoologico ital., vol. III. Firenze, 1892). 
