— 206 — 
convessa). Notevole la sua spessezza, che raggiunge nella parte anteriore oltre 6 cm. 
Al parietale fa seguito un piccolo residuo del frontale, ugualmente pianeggiante. 
Il foro occipitale apparisce di forma diversa che non nell’Ha/itherium Schinzi 
figurato da Lepsius (la sua larghezza è comparativamente minore), ed occupa una 
posizione un po’ più alta rispetto alla superficie posteriore del cranio. I processi con- 
diloidei sono meno obliqui. 
A render conto dei caratteri del nostro sirenio visibili alla parte posteriore del 
cranio risulta più efficace della descrizione la figura schematica qui appresso ripro- 
dotta, dalla quale si vede come la regione occipitale sia in esso superiormente arro- 
tondata, non limitata ai due lati da due angoli ottusi come nel Felsinoterio di Riosto, 
Parte posteriore del cranio nel Sirenio di Genova. 
e come la sutura che intercede fra l'occipitale superiore e l'inferiore non sia arcuata 
come in quest’ ultima specie. 
Dei temporali non vi ha che un piccolo resto al lato sinistro, colla radice del- 
l’apofisi zigomatica corrispondente; mancano completamente le ossa zigomatiche, le 
palatine, le nasali. 
La regione posteriore del cranio nel Fe/sinotherium Gastaldi, differisce assai 
da quella dell'esemplare da me studiato per la sutura tra le due parti dell'osso occi- 
pitale, che forma un angolo ottuso col vertice rivolto in alto, per la forma del foro 
occipitale (più largo e più arrotondato) e per la disposizione dei condili, che sono più 
sviluppati. Inoltre, l'osso temporale è superiormente più rialzato e si mostra più 
compresso ai due lati. 
La sutura frontale è obliterata; la coronale risulta poco manifesta. 
Un grosso frammento, disgiunto dalle ossa sopra enumerate, è parte del muso 
sporgente ed arcuato del sirenio. Si tratta della porzione anteriore, rostriforme, destra 
dell'osso incisivo, la cui superficie esterna è convessa ed assai levigata, mentre acco- 
glie internamente l'alveolo del dente incisivo corrispondente, il quale apparisce a pro- 
