— 213 — 
Nel sirenio di Montiglio, conservato presso il Museo geologico dell'Università di 
Torino, ho potuto verificare che le coste presentano il lato anteriore sempre più con- 
vesso del posteriore e lo spigolo interno più acuto dell'esterno. In esso le anteriori 
sembrano più larghe e spesse e poco arcuate, le medie sono più sottili e più sensi- 
bilmente arcuate, le posteriori appariscono un po’ flessuose; l’estremità troncata delle 
coste è sempre la sternale. Pel complesso dei caratteri, che lo stato dell'esemplare 
(assai mal conservato) permette di osservare, le coste di detto sirenio sembrano con- 
formi a quelle del fossile di Genova, ma meno robuste; non sono però visibili quelle 
del primo paio anteriore (?), di tipo abberrante rispetto alle altre costole nei sirenii 
viventi. Così pure non ho osservato nello scheletro del mammifero di Montiglio coste 
a foggia di cucchiaio, simili a quelle segnalate nel Fe/sinotherium di Genova. 
Falange. — Non senza qualche dubbio attribuisco alla seconda falange del 
quinto dito dell'arto destro un ossetto, raccolto insieme ai residui del cranio del 
Felsinotherium restè descritti; ciò in base al confronto istituito coll’osso omologo 
della mano di sirenii diversi, e specialmente dell'Ma/icore (tav. III, fig. 7). 
La falange fossile di cui si tratta è allungata, assai compressa, lievemente ar- 
cuata, con manifesta torsione, assai più larga alla estremità inferiore, che non alla 
opposta, la quale presenta tuttavia un piccolo allargamento; la sua sezione trasver- 
sale è irregolarmente ellittica. E° arrotondata, al capo inferiore, e si termina in super- 
ficie obliqua un po’ convessa alla estremità superiore. Differisce più che altro per 
la maggiore robustezza dalla omologa falange dell’772/core. Dimensioni : lunghezza 
mm. 30; larghezza massima, alla base, mm. 23; spessezza massima mm. 9. 
Osso iliaco. — Il bacino del nostro sirenio è rappresentato solamente da 
una estremità dell’ischio sinistro. Si tratta di un frammento d'osso singolarmente 
compatto, duro e pesante, in forma di pala poco espansa e assai spessa. Esso è ana- 
logo all'ischio dell'Ya/icore, presentando spessezza alquanto maggiore; ma somiglia 
specialmente al pezzo corrispondente dell’Hultherium Schinzi, secondo le figure 82, 
84 e 85 della tav. VII di Lepsius (Memoria precitata), nella quale non esiste tut- 
tavolta una piccola protuberanza marginale visibile nel mio esemplare (). 
La lunghezza totale del fossile è di 8 cm.; la sua maggior larghezza, corrispon- 
dente a quella della pala, misura 31 mm. e la spessezza (alla base del frammento) 
20 mm. La sezione dell’osso, che risulta dalla rottura di esso, avvenuta trasversal- 
mente alla base del fossile è ovato-acuta, con un angolo smussato che corrisponde al 
margine opposto a quello che porta l’accennata protuberanza (tav. III, fig. 6). 
DETERMINAZIONE GENERICA E SPECIFICA. — Fin dal 1830 il dott. Bruno illu- 
strò sotto la denominazione di Chezrotherium subapenninum i resti scheletrici (pro- 
venienti dal pliocene di Montiglio in Monferrato) di un sirenio genericamente e spe- 
cificamente distinto dal dugong e dai lamantini, che tuttora allignano nella fauna 
tropicale, ma riferibile tuttavolta al medesimo gruppo, il quale era denominato in 
quei tempi, in base ad erronei riferimenti, dei cefacez erdivori. Siccome tre anni 
(1) A causa di tale protuberanza, supponevo da principio che il frammento fosse riferibile 
alla estremità dell’ileo sinistro, colla cresta iliaca ed una traccia della spina iliaca anteriore (rap- 
presentata dalla detta prominenza); ho dovuto poi ricredermi, considerando piuttosto la forma ge- 
nerale del frammento. 
