— 281 — 
di una porzione di protoplasma differenziata facilmente rilevabile: l’idiozoma. Se non 
che, a parte che una sostanza ben differenziabile esiste realmente nel punto in cui è 
stata descritta, con i metodi usati per la dimostrazione dei centrosomi (ematossilina 
ferrica) i grani che si colorano possono essere in numero molto diverso (da moltissimi 
a uno) a seconda che sì spinge più o meno la decolorazione. 
Soltanto Popoff dà una figura in cui i due centrosomi col relativo arcoplasma 
sono situati precisamente dalla parte opposta del nucleo, a ridosso della membrana 
nucleare; l’autore sostiene, date le immagini da lui osservate, che la posizione del 
centrosoma non è necessariamente legata a quella dell’idiozoma. 
Ora, in preparati fissati con sublimato acetico o liquido di Hermann, e colorati 
coll’ematossilina ferrica io ho potuto notare, precisamente dal lato del nucleo opposto 
a quello ove si trova l'idiozoma, un corpicciuolo a forma di coppetta, la cui sezione 
ottica sagittale si presenta semilunare, e la trasversa circolare. 
Tale corpicciuolo si impregna facilmente col nuovo metodo di Golgi all’acido arse- 
nioso-nitrato d'argento, e può essere facilmente seguìto nella sua evoluzione ulteriore. 
Nello spermatocito non completamente sviluppato, esso è a forma di coppa e si 
trova addossato alla membrana nucleare al lato opposto del nucleo da quello in cui 
sì trova l’idiozoma; a mano a mano che l'elemento si sviluppa, secondo l'ovvia in- 
terpretazione delle figure, facilmente e chiaramente osservabili, questo corpicciuolo 
eseguisce un movimento, prima staccandosi dal nucleo in direzione radiale, poi per- 
correndo una traiettoria semicircolare e portandosi al polo opposto della cellula rispetto 
a quello in cui prima si trovava. Qui giunto esso si scompone in due parti, delle 
quali, l'una rimane nel punto dove è avvenuta la divisione, l’altra compiendo di nuovo 
una traiettoria arcuata si riporta al punto ove giaceva la formazione unica primitiva. 
Forse, anzi certamente, non sempre il fenomeno si svolge in modo così caratteristico; 
qualche volta infatti noi troviamo i due corpicciuoli in cui si è diviso il primitivo a 
due poli del nucleo, secondo un asse obliquo rispetto al maggiore della cellula ed 
altre disposizioni che si staccano da quelle precedentemente descritte: ad ogni modo, 
la descrizione data credo rappresenti la regola generale. 
Ora, questo corpicciuolo è il centrosoma? o per lo meno racchiude il centrosoma? 
Senza dubbio la sua costanza, il suo comportamento ed i suoi caratteri di colora- 
bilità sono argomenti di importanza capitale per ammetterlo. 
Rimane la questione della natura degli altri granuli che sono stati descritti e 
ritenuti pressochè generalmente fino ad oggi, i centrosomi; d’altronde non si può non 
notare che essi rappresentano una formazione, per chi li segue nei preparati, assai meno 
definita sia dal punto di vista morfologico, sia nella sua evoluzione. 
Le forme prevalenti di quelle formazioni che io ho chiamato condrosomi di 
Meves sono essenzialmente il granulo, il corto filamento a due estremi ingrossati, il 
filamento nodoso; sono da aggiungersi le serie di corti filamenti foggiati a manubrio 
e miste di filamenti a manubrio e di granuli. Molte questioni si presentano al 
riguardo. 
Le differenze che si presentano nella disposizione dei mitocondrî corrispondono a 
qualche cosa di reale o sono dovute alla diversa riuscita dei metodi ? 
