— 251 — 
come ogni nucleo cellulare deriva dal nucleo della cellula madre così l'apparato re- 
ticolare proviene dall’apparato reticolare della cellula madre. 
Certamente si affacciano, a proposito della dittocinesi, molte ed interessanti que- 
stioni, che già si sono poste ed in parte risolute per la cariocinesi e sulle quali 
bisogna attendere la luce da ulteriori studî e più specialmente: i dittosomi passano 
interi per metà numerica nell’una e nell’altra delle cellule figlie, oppure ciascun 
dittosoma, come avviene pel cromosoma, si divide in due parti destinate l’una all'una 
e l'altra all'altra delle cellule figlie? Quali sono le forze che determinano il movi- 
mento dei dittosomi; forze meccaniche o chemiotattiche? Questi movimenti sono at- 
tivi o passivi? 
Riguardo alla prima questione rileverò soltanto che si possono sorprendere figure 
simili o che ricordano quelle di piastra equatoriale; si tratta però di una semplice 
impressione a cui non credo di poter dare valore. 
Riguardo alla seconda mi trovo pure nella impossibilità di rispondere in qual- 
siasi modo; ricorderò a questo proposito che durante la figura di corona i condro- 
somi si dispongono radialmente a serie lineari fra i dittosomi e si presenta la que- 
stione se sia passiva la disposizione dei condrosomi e attiva quella dei dittosomi o 
viceversa. 
Quali altre manifestazioni biologiche oltre a quelle che si collegano colla ripro- 
duzione cellulare sia capace di compiere l'apparato reticolare, io non potrei definire; 
certamente però esso è capace di un accrescimento che si può seguire assai bene 
nell'auxocito della paludina. Inoltre colpisce la variabilità di forma che esso assume 
negli spermatociti dei mammiferi, variabilità di forma che fa pensare ad un organo 
facilmente modificabile, e a manifestazioni vitali squisitamente attive. 
Stanno a sostegno di questa idea anche i reperti sperimentali ottenuti da 
Marcora nelle cellule nervose. 
Ho detto che l'apparato reticolare negli elementi sessuali dei mammiferi si pre- 
senta come un apparato abbastanza proteiforme (come risulta dalle figure); parrebbe 
che questo sia in contraddizione con quanto è noto fino ad oggi riguardo agli altri 
elementi. Ma tale contraddizione non si ha di fatto; basterà ricordare i reperti di 
Verson e von Bergen negli elementi linfatici, di Maccabruni nei megacariociti, infine 
confroùtare le figure date da Pensa e da von Bergen riguardo alle cellule cartila- 
ginee. Gli apparati descritti da questi due autori si corrispondono esattamente per la 
struttura, ma, mentre le figure di Pensa li rappresentano estese a tutto il corpo cel- 
lulare, quelli di von Bergen le rappresentano occupanti una piccola parte di esso. 
Riguardo alla struttura anatomica dell’apparato reticolare, esso si presenta in 
genere come un sistema di filamenti intrecciati o anastomizzati e, durante la divi- 
sione, sotto forma di bastoncini arcuati, piccoli anelli, piccoli dischi; fra le quali 
forme definite, stanno parecchie forme di passaggio. E' notevole che qualche volta 
col metodo di Kopsch e quasi sempre colla reazione all'acido arsenioso i filamenti 
dell'apparato di Golgi e i dittosomi appaiono notevolmente più grossi, che non con la 
reazione nera e ordinariamente col Kopsch. Questo fatto potrebbe essere spiegato in 
tre modi: o ammettendo che i filamenti che costituiscono l'apparato reticolare siano 
costituiti da due sostanze delle quali l'una forma l'asse l'altra un rivestimento, 0 
