— 268 — 
Il secondo metodo dell’asportazione è quello che venne adoperato dal Renzi 
(Saggi di fistologia sperimentale sui centri nervosi, Annali Universali di medicina, 
vol. 185 e seguenti) nelle sue innumerevoli operazioni. Questo operatore, per poter 
studiare le parti interne del cervello asportava prima tutto il piano superiore di cor- 
teccia cerebrale che stava sopra l'organo che poi ledeva; limitandosi a studiare i 
sintomi che l'animale presentava in quelle pochissime ore di sopravvivenza alla ope- 
razione. È inutile il dire come questo secondo metodo non riesca allo scopo dello 
sperimentatore, il quale nella lesione cerebrale non deve altro proporsi se non il 
mezzo di studiare la funzione di una data parte del cervello. Nelle prime ore! di 
sopravvivenza, l'animale non sì presta allo studio fisiologico, inquantochè i sintomi 
che egli presenta sono i risultati di numerose cause dovute allo shok operatorio, ai 
fatti irritativi, alla deficienza dell'organo leso, all’emorragia e anche alla narcosi, 
quando questa è stata praticata. Il metodo del Renzi infatti non è stato più adope- 
rato, e d'allora in poi i fisiologi sì sono sempre preoccupati di studiare gli animali 
operati dopo lunga sopravvivenza e dopo completa guarigione della ferita. 
Il terzo metodo consiste nella distruzione chimica o fisica delle parti nervose. 
La distruzione chimica si ottiene coll’iniettare per mezzo di un sottile ago di siringa, 
fatto penetrare attraverso la corteccia, piccole quantità di liquidi corrosivi o di li- 
quidi che a contatto della sostanza cerebrale mostrano un'azione evidentemente irri- 
tante, mentre non lo sono se messi sopra altri tessuti. Questo metodo è stato adope- 
rato da moltissimi fisiologi anche in questi ultimi anni. Esso è molto difettoso, in- 
quantochè è impossibile localizzare e regolare la diffusione del liquido iniettato anche 
quando questo sia colorato. Inoltre la breve sopravvivenza dell'animale che si ottiene 
con questo metodo impedisce di poter stabilire le funzioni della parte lesa; mentre 
d'altra parte non si possono prendere in seria considerazione i fenomeni che presentano 
gli animali così iniettati: fenomeni che, come abbiamo detto, son dovuti a numerose 
cause concomitanti. 
La distruzione fisica (per mezzo dell'elettricità) è ora il metodo che più viene 
adoperato nelle lesioni delle parti interne del cervello. Questo metodo è stato pro- 
posto quando l’altro, quello della distruzione meccanica, che fino a pochi anni fa era 
ritenuto il migliore, è caduto in dimenticanza. Quest'ultimo metodo è stato proposto 
da Nothnagel (Arch. f. path. Anat. Bd. LVIII, pag 420 e Bd. LXII, pag. 201) e 
poi adoperato anche da Veyssière, Laborde e Lemoine e da altri. Esso consiste nel 
distruggere meccanicamente i centri nervosi per mezzo di un sottile trequarti la cui 
estremità è munita di due piccole appendici a guisa di ali che possono a volontà 
venire allontanate o avvicinate all'asta. Quando si crede che il trequarti introdotto 
attraverso la corteccia sia arrivato sull'organo che si vuol distruggere, si fanno diva- 
ricare le appendici e allo strumento si imprimono movimenti di rotazione sul proprio 
asse. La critica è stata fatta anche a questo metodo, e in conseguenza i risultati 
che sono stati ottenuti hanno perduto la fiducia degli esperimentatori i quali li ri- 
tengono sospetti per lo meno nella loro interpretazione. Si sostiene che il metodo per 
quanto ingegnoso, non è esente di difetti, inquantochè esso produce lesioni brutali che 
si accompagnano ad emorragie che hanno per effetto di estendere i limiti della lesione 
più al di là della zona considerata. Inoltre si produce sempre nel focolaio leso un 
