— 280 — 
V. 
Sulla fisiologia della superficie interna del cervello ('). 
Il taglio del seno longitudinale superiore e della falce del cervello permette di 
potere vedere la superficie interna del cervello, e facilita quindi lo studio di essa per 
mezzo delle asportazioni. Inoltre questo studio diventava necessario poichè i fenomeni 
dovuti all'assenza o al guasto di quelle parti non dovevano confondersi con quelli 
susseguenti all'asportazione del talamo ottico di cui ci occuperemo nel seguente ca- 
pitolo. 
Dopo che venne pubblicata la prima Memoria di Hitzig e Fritsch sull'eccita- 
bilità della corteccia cerebrale, la fisiologia del sistema nervoso entrò in una nuova 
fase di numerose ricerche e di fecondi risultati. 
Prima di allora era dogma scientifico quello di ritenere che gli emisferi cere- 
brali erano ineccitabili a tutti gli stimoli noti ai fisiologi. Questa opinione avevano 
sostenuto Magendie, Flourens, Bouillaud, Longet, Vulpian, Schiff, Matteucci, Van 
Deen e molti altri. 
Hitzig e Fritsch, invece in base alle loro esperienze confermate poi da tutti i 
fisiologi che dopo di loro si occuparono di quest'argomento, come Ferrier, Luciani e 
Tamburini, Carville e Duret, Munk, ecc., formularono il risultato delle proprie ri- 
cerche, sostenendo che una parte della convessità del cervello del cane è eccitabile, 
ed ha funzione motrice; mentre un'altra parte non è nè eccitabile nè motrice. La parte 
eccitabile e motrice del cane è situata in avanti, e precisamente nel giro sigmoideo; 
la non eccitabile e non motrice comprende tutto il resto della corteccia cerebrale. 
L'area eccitabile suddivisa in molte parti ciascuna delle quali dà una data. contra- 
zione muscolare nella metà opposta del corpo fu dai fisiologi chiamata centro. Per 
determinare i vari centri, gli autori si sono serviti dello stimolo elettrico, cercando i 
punti i quali, eccitati con la corrente più debole provocavano la più forte contra- 
zione del gruppo di muscoli da loro presi in esame. Asportando poi questi singoli 
centri o più centri contigui della corteccia, gli autori studiarono i disturbi di senso 
e di moto susseguenti all'operazione. A questa scoperta seguirono le altre delle sfere 
sensitive e sensoriali. 
Però se, come abbiamo detto, nessuno mette più in dubbio i risultati di Hitzig 
e Fritsch, una quantità di teorie le più disparate fra loro, sorse per interpretare i 
fenomeni che susseguono all’asportazione delle zone cosiddette motrici. Hitzig € 
Fritsch nel loro primo lavoro ritennero i centri motori esclusivamente tali. Un anno 
dopo la loro scoperta, Maurizio Schiff, sorpreso dalla somiglianza dei disturbi che i 
cani operati della cosiddetta zona motrice presentavano con quelli che hanno perduto 
la sensibilità tattile in seguito a sezione dei cordoni posteriori, ne induceva che gli 
effetti immediati della distruzione dei pretesi centri motori derivavano da lesioni 
(1) Queste ricerche pubblicate nella Rivista Sperimentale di Freniatria, vol. XXVII, fasc. I-II, 
furono eseguite colla collaborazione di F. Tomassi, studente laureando. 
