— 289 — 
però se essi non esistano o se non si lascino constatare. Se, nei casi in cui la lesione 
era più estesa, questi disturbi non sono stati notati, questo dipende certamente dalla 
imperfezione delle esperienze ». L'esame dei disturbi non è stato nè sistematico, nè 
rigoroso, nè critico. Gli autori inglesi possono solo dire che in queste loro esperienze 
sulla zona motrice non hanno constatato disturbi apprezzabili della sensibilità; ma 
non possono affermare che realmente le lesioni di dette zone non portino disturbi 
di senso. 
In quanto poi ai risultati positivi di disturbi di senso ottenuti da questi Autori 
per lesioni del giro fornicato e di tutto il lobo limbico, Munk dice, per esperienze 
personali, che realmente esistono; ma non sono dovuti alla lesione di queste circon- 
voluzioni, bensì all'effetto del trauma operatorio sulla vicina zona motrice. E per 
pochi casi in cui si ebbero soltanto disturbi di senso, senza apprezzabili disturbi di 
moto, doveva pure necessariamente esistere una lesione della zona motrice. 
È vero che in pochi casi (due soli) all’autopsia non si rivelò alcuna lesione del 
giro marginale, ma questa regione non può assolutamente, nelle condizioni di espe- 
rienza degli Autori inglesi, non essere stata maltrattata. Non potevano questi espe- 
rimentatori andare a ledere il giro fornicato senza spingere nell'introdurre il cucchiaio, 
il giro marginale; e, dato che questi maltrattamenti non siano stati rilevabili, i 
disturbi circolatori per le legature delle vene comunicanti col seno, devono essere 
stati in ogni caso inevitabili. Ciò è confermato dal fatto che France, studiando i 
pezzi anatomici delle esperienze di Horsley e Schaefer, ha sempre osservato una de- 
generazione nelle vie piramidali attribuibile, secondo lo stesso Ferrier, a lesione della 
circostante zona motrice. E se in questi casi non si ebbero evidenti alterazioni di 
moto, ciò dipende dal fatto, che semplici disturbi di circolo non sono capaci di pro- 
durre quei fenomeni che immancabilmente seguono alle ablazioni. Di più la clinica 
non ha confermato le opinioni di questi Autori. Tuttavia Horsley, Schaefer, Sanger- 
-Brown persistono a credere con Ferrier che la distruzione del giro fornicato e della 
sua porzione ippocampale determini un'emianestesia crociata, sebbene non ne abbiano 
dato una dimostrazione assoluta. Sarebbe perciò necessario asportare completamente 
e soltanto questa parte, del grande lobo limbico « operazione della più grande diffi- 
coltà, scrive Schaefer, ma che io non dispero di potere un giorno effettuare ». 
Da quanto abbiamo riportato risulta, che, mentre le esperienze di Ferrier e dei 
suoi allievi sono state ritenute poco dimostrative, d'altra parte nessuna esperienza, 
esente da critica, riguardante quella regione corticale è stata finora pubblicata. 
A colmare questa lacuna sono dirette le nostre esperienze. 
È chiaro che se gli autori inglesi non riuscirono ad eseguire le ablazioni di 
quella parte corticale in modo netto, ciò dipendeva dal metodo operatorio di cui si 
son serviti. Evidentemente la principale difficoltà che essi riscontrarono nelle opera- 
zioni, era quella di dover lavorare in un campo, il quale non cadeva sotto i loro 
occhi; la presenza infatti del seno longitudinale e della falce ostacolava fortemente 
la dilatazione della scissura interemisferica. Per superare questa difficoltà bisognava 
trovare il mezzo adatto di potere, dopo la legatura del seno, tagliare la gran falce 
del cervello — tentativo operatorio che è stato superato da noi. 
