— 293 — 
3 aprile. — A causa di un salasso praticato per altri studi, l'animale è morto. 
Anche in questo soggetto, come nel cane (E) si notano disturbi trofici sulla pelle 
della metà sinistra, che si manifestano con caduta dei peli, che possono facilmente 
essere staccati dalla pelle. 
Necroscopia. — Asportazione del giro fornicato destro netta e completa (v. tav, II, 
fig. F). 
Risultato. — Tranne qualche leggerissimo disturbo visivo, l'esame di questo cane 
è completamente negativo. 
CANE (G). — Peso kg. 4,500. 
10 marzo 1900. — Si pratica anche qui l’eccitazione elettrica della porzione 
posteriore del giro marginale e del giro fornicato. Risultato negativo. Indi si asporta 
il giro fornicato del lato destro. 
11 marzo. — Condizioni generali discrete. L'animale cammina abbastanza bene, 
ma col dorso un po curvo. Si nota un'estrema debolezza nel treno posteriore, più 
accentuata a sinistra. Non urta contro i mobili. L'occhio sinistro non reagisce alle 
gesticolazion, il destro si. Non è permesso di fare un esame completo. 
16 marzo. — Le condizioni generali continuano buone. Non è rilevabile alcun 
disturbo di moto; cammina un po’ curvo. Saggiando la sensibilità tattile e dolorifica 
dei due lati, si nota che la reazione è meno pronta sul lato sinistro. Tranne il notato 
disturbo visivo, la vista e l'udito non presentano altro di anormale. In quanto all’odo- 
rato si osserva che l’animale sente la carne a 7 cm. di distanza. Il gusto sembra 
scomparso: mangia avidamente e senza alcun segno di disgusto la carne imbrattata 
di chinina, quella stessa che è rifiutata dalla cagna (F) e da altri cani. 
20 marzo. — Guarigione completa. All'esame della motilità non è rilevabile alcun 
disturbo. Si nota una maggiore tonicità dei muscoli degli arti di sinistra. A stimoli 
dolorifici reagisce egualmente bene da ambo i lati. L'udito è normale. In quanto alla 
vista sembra che il segmento destro o interno dell'occhio sinistro reagisca meno. Per- 
siste il disturbo di gusto nella mancanza di percezione dell’amaro della chinina. In 
quanto all'odorato, non si rileva alcuna alterazione. 
80 marzo. — Condizioni generali ottime. Non è rilevabile alcuna alterazione 
della motilità. Si sorregge benissimo in piedi sul treno posteriore, ricadendo dritto 
su sè stesso senza pendere da un lato o dall'altro. La deambulazione è normale, così 
la corsa e il salto. Alle ripetute prove per constatare lo stato della sensibilità tattile, 
termica e dolorifica, si nota che l’animale reagisce ugualmente bene da ambo i lati: 
forse a destra la reazione è più pronta. Nell'occhio destro non è rilevabile alcuna 
alterazione. L'occhio sinistro reagisce meno prontamente del destro. L'udito e l’odo- 
tato sono normali. Il disturbo del gusto è il più netto che si osserva in questo cane. 
12 aprile. — L’'ipogeusia è quasi scomparsa. Il cane mostra evidente ripugnanza 
all'amaro della chinina. Tranne qualche leggero disturbo visivo a sinistra, non è rile- 
vabile alcun altro disturbo. 
18 aprile. — L’ipogeusia è scomparsa. Esame negativo. 
L'animale è stato ucciso nel mese di agosto. Alla necroscopia si osserva che la 
lesione comprende tutto il giro fornicato e nessun'altra parte adiacente (v. tav. II, fig. G). 
