— 299 — 
sitorietà. Ma questo carattere non contraddice al secondo modo di vedere, perchè am- 
mettendo che in quest'area sia stata lesa quella zona di cui parla Luciani, in cui 
le irradiazioni della vicina area assoluta sono sparse e ingranate con quelle delle 
aree vicine, è ovvio che, anche così considerati, questi disturbi debbano essere ne- 
cessariamente transitori. Essi, esagerati in principio dai concomitanti fenomeni colla- 
terali, in seguito si attenuano per la entrata in scena della compensazione, che in 
questo caso deve esplicare la sua efficacia in un modo rapido, essendo tutto il resto 
dell’area relativa, e tutta l’area assoluta intatta. 
L'osservazione della permanenza più o meno lunga dei disturbi ci guiderà alle 
conclusioni. I fenomeni irritativi sono per la loro natura, non dirò passeggeri, ma 
fugaci: imponenti il giorno consecutivo all’ablazione, scompaiono rapidamente. Certa- 
mente non hanno questo carattere i fenomeni osservati nel cane C. Essi furono, è 
vero, transitori, ma durarono per molti giorni e la loro scomparsa non fu rapida 
come nei fenomeni irritativi, ma lenta e graduale, corrispondente al contemporaneo 
ristabilirsi della compensazione, Perciò non saremo molto lontani dal vero conclu- 
dendo che i tenui disturbi susseguiti all’ablazione di questo segmento di corteccia 
debbano considerarsi come veri fenomeni di deficienza consecutivi all’ablazione di 
quelle sparse irradiazioni, che circondano l’area assoluta del vicino centro sensitivo- 
motore. 
Si potrà dunque concludere che sparse irradiazioni della zona motrice si esten- 
dono anche nel segmento anteriore della metà posteriore del giro marginale, 
mentre il resto contiene delle sparse irradiazioni della zona visiva, risiedente nel 
lobo occipitale, e che noi perciò estendiamo anche sulla superficie interna di questo 
lobo. Ciò concorda perfettamente con gli ultimi dati delle ricerche cliniche, ricerche 
che tendono a trasportare quasi per intero la zona visiva sulla faccia interna del 
lobo occipitale, sul territorio della fessura calcarina. 
Occorre ora considerare se tenendo presente il carattere dei fenomeni non si 
debba ritenerlì come dovuti a lesioni di centri associativi. I nostri esperimenti non 
possono fare escludere questa possibilità, nè crediamo che possano a ciò riuscire le 
ricerche fisiologiche; la questione in questo caso potrà solo essere risolta dall’ana- 
tomia. Ma pur ritenendo i disturbi osservati come dipendenti da lesioni di centri 
associativi, la nostra teoria non solo non viene contraddetta, ma diviene più estesa. 
Difatti il concetto sostenuto da Luciani sul parziale ingranaggio e conglobazione dei 
diversi centri non è che l'esponente fisiologico della teoria di Flechsig, mentre questa 
non è che la esatta definizione anatomica di quello. Tanto vero che Luciani nel de- 
finire ciò che egli chiama ferritorio neutro della superficie esterna lo considera fisio- 
logicamente come certro dei centri « in cui convergono e si collegano tra loro le 
diverse sfere o centri sensoriali, rimosso il quale, viene necessariamente a mancare 
la normale associazione delle percezioni e delle immagini psichiche ». E anche così 
considerato il territorio da noi preso in esame, non è che il prolungamento sulla 
superficie interna, della zona parietale così brillantemente messa in luce da Luciani. 
Di più anche anatomicamente parlando queste due ipotesi non si escludono per nulla. 
Il primo modo di vedere è oggi accettato dalla fisiologia, I vari centri funzionali 
localizzati nella corteccia cerebrale non sono qualche cosa di esattamente limitato, 
