> GUN 
Noi abbiamo già concluso nel capitolo precedente che il nucleo caudato deve 
considerarsi come un centro sensitivo-motore; poichè tutti gli anatomici ammettono 
che le fibre della testa del nucleo caudato e quelle del putamen, come formazioni 
omologhe, abbiano la stessa funzione (Dejerine). Avendo noi ottenuto dopo la distru- 
zione del nucleo lenticolare disturbi motori e sensitivi al pari di quelli che si nota- 
rono dopo la distruzione della testa del nucleo caudato, non ci sembra illogico am- 
mettere che anche il nucleo lenticolare debba essere considerato al pari del caudato, 
come un centro sensitivo-motore. Nè valgono nemmeno nel nostro caso le obiezioni 
di Sgobbo, il quale partiva dal concetto che tutto ciò che si osserva dopo l’ ablazione 
del corpo striato è dovuto alla compressione della capsula interna. 
Le nostre conclusioni vanno perfettamente d'accordo con quanto ci insegna finora la 
patologia del nucleo lenticolare; infatti nelle lesioni di detto nucleo si riscontrano 
sempre, come già abbiamo detto altre volte, disturbi (deficienza) di senso e .di moto. 
La lesione del nucleo lenticolare quindi, come quella della testa del nucleo caudato, 
produrrebbe secondo noi uno squilibrio su tutta la funzione della zona motrice, la 
quale ne risentirebbe in un modo eguale come nelle estese sue demolizioni. Le defi- 
cienze poi riparerebbero con lentezza al pari di quelle che si osservano per le lesioni 
della zona motrice. Quali siano i rapporti del nucleo lenticolare con la capsula in- 
terna, con la corteccia, e forse anche con le vie piramidali e con le vie sensitive, è 
quello che ci proponiamo di ricercare nei tagli seriali dei cervelli degli animali da 
noi operati: studio che disgraziatamente, per cause a noi non imputabili, è stato 
finora ritardato. 
XI. 
Sulla funzione dell’ ipofisi cerebrale (') 
La posizione dell'ipofisi cerebrale al disotto dell’ infundibulo del 3° ventricolo e 
in vicinanza delle fosse nasali e del faringe, fece concepire agli antichi osservatori 
l’idea che quest organo avesse la funzione di filtrare ed espellere il « mucco » dal 
cervello. L'espulsione del mucco dal cervello, secondo Galeno, si faceva attraverso le 
cribrosità dell’etmoide verso il naso e attraverso certi forellini della sella turea verso 
il faringe; mentre per Vesalio in questa funzione intervenivano anche le vene e 
le arterie della base del cervello. Posteriormente altri autori ritennero l’ipofisi 
come un ganglio simpatico impari, mentre Silvius e dopo di lui Magendie, la considera- 
rono come una glandula linfatica che avesse la funzione di raccogliere il liquido 
cerebrale e di metterlo in circolo. In base a quest’ultima teoria, l'ipofisi venne 
dopo compresa tra le glandole sanguigne a secrezione interna. Nessuno però tra 
gli autori citati sino a Magendie, C1. Bernard e Brown-Séquard aveva portato in 
questo argomento alcun contributo sperimentale; e fu solo dopo che la funzione 
(*) Queste ricerche, pubblicate nei Rendiconti della R. Accademia dei Lincei, marzo-aprile 
1901, fasc. V-VII, vol. 10, 1° sem., furono eseguite in collaborazione con G. van Ryuberk, allora 
studente laureando, ed ora professore di Fisiologia nella Università di Amsterdam, 
