— 383 — 
-cloniche, la poliuria, il vomito. Dal complesso dei sintomi essi trassero la conseguenza 
già da noi riferita, che l'ipofisi elabori uno speciale prodotto necessario all'organismo 
e che per l'assenza di tale prodotto si manifestino iì fenomeni suddescritti, che condu- 
cono alla morte dell'individuo. 
Simili risultati furono ottenuti da Gatta (') nel 1896 e da Kreidl e Biedl (?) 
nel 1897. Più numerose esperienze fece il Caselli nel 1900. Questo giovane speri- 
mentatore, di cui si deplora l'’immatura fine, estirpò l'ipofisi nelle rane, nei conigli, 
nei gatti e nei cani. Le rane, secondo l'A., per il loro sistema nervoso troppo ecci- 
tabile non si prestano alle esperienze, perchè lesioni di altre parti del cervello 
dànno sintomi identici a quelli consecutivi all’ipofisectomia, Come soggetto di espe- 
rimento venne anche dall'A. scartato il coniglio, il quale non si presta all’operazione 
di asportazione dell’ipofisi. Le esperienze quindi molto numerose del Caselli sono 
state eseguite nei cani e nei gatti. In una prima serie di esperienze questo autore ri- 
secava l'arcata zigomatica e l’apofisi coronoide, e dopo avere perforata con la sgorbia 
la scatola cranica, asportava con uno speciale strumento l’ipofisi. Questo metodo però 
non diede risultati pratici, in quanto che tutti “i diciannove animali operati morirono 
di meningite, di emorragia o di shok. Abbandonato questo metodo operatorio, l'A. si 
servì per le sue ulteriori esperienze di quello di Vassale e Sacchi che modificò in 
qualche piccola parte. I fenomeni che egli notò negli animali sopravvissuti differiscono 
alquanto da quelli descritti da Vassale e Sacchi. Caselli registra che i cani operati 
presentano depressioni delle facoltà psichiche, disturbi del movimento, incurvamento del 
dorso, andatura spastica, assenza di contrazioni clonico-toniche degli arti e mancanza 
di accessi convulsivi, cachessia progressiva, diminuzione rapida del peso, coma, morte. 
Inoltre spesso notò polidipsia e polifagia alternata con anoressia. In base a questo 
quadro sintomatico, Caselli conclude che l’ipofisi è un organo di alta importanza 
fisiologica, che per mezzo dei suoi prodotti di secrezione, regola nel circolo l’equili- 
brio di talune sostanze tossiche. 
Se ora esaminiamo minutamente le esperienze, sui risultati delle quali si basano 
le teorie emesse sia da Vassale e Sacchi che da Caselli, siamo costretti a riconoscere 
che questi autori lottarono contro gravi complicanze di natura infettiva, a causa 
della comunicazione che con il loro metodo operatorio viene a stabilirsi tra il cavo 
naso-faringeo e la cavità cranica. Vassale e Saechi operarono quaranta animali: ven- 
titre cani e diecisette gatti. In quindici cani e in sedici gatti l'operazione riuscì, ma 
tra essi molti morirono d'infezione o di emorragia; gli altri in numero di diciotto, 
nei quali fu potuta escludere la causa infettiva, morirono quasi tutti nella prima set- 
timana, ad eccezione di due gatti, dei quali uno sopravvisse otto giorni e l’altro 
undici giorni, e di un cane che morì dopo quattordici giorni dall'operazione. 
La critica del lavoro di Vassale e Sacchi è stata fatta da Caselli. Questi osserva 
che Vassale e Sacchi col distruggere l’ipofisi con l’acido cromico, il quale facilmente 
sì diffonde per mezzo del liquido cefalo-rachidiano, per mezzo dei vasi e per mezzo 
dei linfatici, nei centri e nelle vie motorie vicine, complicarono assai la fenomeno- 
(1) Gatta, Gazz. degli Ospedali, n. 146, a. 1896. 
(2) Kreidl e Biedl, Wien. Klin. Wochenschr., 1897. 
CLASSE DI ScIENZE FIsIcHE — MemorIE — Vol. VIII, Ser 5°. 51 
