— 384 — 
logia degli animali operati. Ed invero il metodo della distruzione chimica di parti 
del sistema cerebro-spinale consigliato da Beaunis, e praticato da Fournier e da 
Nothnagel, fu già da parecchio tempo abbandonato dagli sperimentatori, per l’impos- 
sibilità di localizzare e di regolare la diffusione del liquido iniettato, e per la forte 
irritazione che da esso viene suscitata immediatamente alle parti vicine. Coll'uso del- 
l'acido cromico quindi, secondo Caselli, vennero descritti dai precedenti AA. quali 
sintomi propri alla mancata funzione dell'ipofisi, dei fenomeni che si osservano egual- 
mente nelle lesioni di altre parti della base del cervello. Inoltre egli ritiene che i 
disturbi psichici e l'anoressia sono causati nei primi giorni dal forte dolore che l’ani- 
male prova inghiottendo e dal dolore causato dai nervi della dura madre lesi. Simil- 
mente pet gli altri sintomi che si osservano nei primi giorni dopo l'asportazione del- 
l'ipofisi (operazione della più alta gravità) sorge naturale il dubbio che essi più che 
alla assenza della funzione dell'ipofisi siano da attribuirsi alle conseguenze del trauma 
che certamente non possono essere vinte in uno o in due giorni. La teoria di Vassale 
e Sacchi rimane quindi sostenuta dalle tre esperienze riguardanti i due gatti e l’unico 
cane che sopravvissero all'operazione per un periodo di 8-14 giorni. Ma anche in queste 
esperienze in verità non si nota quella gravità e uniformità nei sintomi da imporre 
all'osservatore la diagnosi di intossicazione. Ben altro è il quadro che si presenta nei 
cani stiroidati od operati di capsule surrenali! In favore però della teoria emessa da 
Vassale e Sacchi sta il fatto, che mentre i cani nei quali l'asportazione dell’ipofisi 
non riuscì, sopravvissero all’operazione per molto tempo, finchè furono sacrificati 
dagli AA., gli altri invece morirono in pochi giorni. Pur non di meno, la teoria so- 
stenuta da Vassale e Sacchi non può ritenersi come dimostrata, nè le esperienze di 
Caselli riescono a venire in aiuto di essa. ! 
Caselli operò quarantasette cani e nove gatti: dei quali animali, tre cani (quelli 
segnati con i numeri 28, 40 e 45) sopravvissero all'operazione per un periodo di 
tempo maggiore di sette giorni, e senza che fosse sopravvenuta alcune malattia da 
infezione. Egli però non si servì del metodo operatorio di Vassale e Sacchi, ma lo 
modificò alquanto, e la modificazione più importante che egli vi introdusse, consisteva 
nella pratica di asportare l’ipofisi servendosi di due piccole pinze a cucchiaio che 
egli immetteva nella breccia ossea fatta attraverso il palato, ed evitando così le 
obiezioni che egli stesso aveva fatto ai su accennati autori, i quali distruggevano 
l’ipofisi coll’acido cromico. Operando in questo modo egli, pur avendo perduta una 
grande quantità di animali per infezione, potè constatare che i fenomeni che si ri- 
scontrano dono l'ipofisectomia, differivano, come già abbiamo detto, da quelli registrati 
da Vassale e Sacchi. 
Ne venne di conseguenza che la teoria da lui sostenuta sulla funzione dell'ipofisi, 
è diversa da quella già emessa dai suoi predecessori; e, cosa molto notevole, mentre 
questi non videro sopravvivere gli animali operati al di là di quattordici giorni, i 
tre cani di Caselli, con operazione riuscita, morirono rispettivamente dopo 16, 21, 
22 giorni. i 
Da questa ultima osservazione sorge naturale il dubbio che la prolungata so- 
pravvivenza degli animali operati da Caselli sia dovuta alla migliorata tecnica ope- 
ratoria. Dimodochè, se oltre a tutte queste considerazioni, teniamo presente la facilità 
