— 394 — 
gono sulla pressione sanguigna dopo l'eccitazione elettrica dell’ipofisi, e che quelle 
di Gaglio sono state eseguite sulle rane, ci è sembrato utile determinare se negli 
animali da noi operati e sopravvissuti per molto tempo all'operazione, la compres- 
sione dell'aorta addominale producesse un rallentamento o un aumento nelle pulsa- 
zioni cardiache. Con ciò ci proponevamo di determinare se l’effetto pressorio notato 
dal Cyon, subito dopo l'asportazione dell’ipofisi, fosse un fenomeno duraturo. 
Oltre gli effetti dovuti alla compressione dell'aorta addominale, abbiamo sui 
nostri animali prodotto l'eccitazione del primo e del quinto paio applicando l’ammo- 
niaca sulla mucosa nasale, e abbiamo anche ripetuta l'esperienza fatta dal Gaglio 
avvelenando i cani operati con la stricnina, mentre con un manometro in comunica- 
zione con la carotide si prendeva la pressione, che su un cilindro girante veniva 
scritta da una penna innestata ad un galleggiante immerso nel mercurio del mano- 
metro. Gli animali, nei quali abbiamo preso la pressione sono quelli segnati coi nu- 
meri 3, 4, 17, 19, 35 e 42. Di questi cani e gatti in tre si riscontrò che l'ipofisi era 
stata lesa, negli altri tre invece l'operazione non era riuscita. Ebbene, confrontando i 
tracciati tanto degli uni che degli altri, si trovò che tanto la compressione dell'aorta 
addominale, quanto gli eccitamenti olfattivi ottenuti con l'iniezione di stricnina, pro- 
ducevano i medesimi effetti. Dai tracciati quindi noi non abbiamo potuto ricavare 
alcun fatto che stesse ad indicarci se nell’animale sottoposto all'esperienza funzio- 
nasse o no l'organo dell’ipofisi. Dobbiamo in conseguenza concludere che ì fenomeni 
trovati da Cyon sui quali egli basa la sua teoria sulla funzione dell’ipofisi devono 
probabilmente dipendere da cause traumatiche, ed escludere che l’ipofisi regoli la 
pressione endocranica. 
Per il complesso quindi dei risultati ottenuti, l’ipofisi deve ritenersi un organo 
che non ha importanza funzionale nè generale nè speciale. I fenomeni, osservati 
dagli AA. dopo l'ipofisoctomia, probabilmente devono attribuirsi come dipendenti 
da lesioni di parti vicine all'ipofisi o ad infezioni cerebrali più o meno acute. In 
appoggio alle nostre conclusioni citiamo le ricerche anatomiche di Rossi (*) e Cor- 
ning (?) i quali hanno dimostrato l'origine ectodermica dell’ipofisi che era stata ne- 
gata da altri anatomici. 
XII. 
Gli studi sulla funzione dell’ipofisi dal 1901 al 1909. 
La quasi contemporanea pubblicazione dei lavori di Gaglio, di Friedmann e 
Maass e di quello nostro, i quali tutti concludevano sostenendo che l’ipofisi non è 
un organo di vitale importanza, se da una parte impressionò non poco gli autori che 
si erano occupati di questo argomento, spingendoli alla difesa delle loro teorie, dal- 
l'altra eccitò gli studiosi ad occuparsi della questione, per stabilire con altre espe- 
rienze la funzione di questa glandula. 
(') Rossi, Lo Sperimentale. 1900, 
(3) Corning, Morphologische Jahrbuch, 27, 1897. 
