— 399 — 
sentando disturbi di motilità, forti abbattimenti e depressione psichica, dimagramento 
rapido, cachessia e morte. Tutti gli altri sintomi osservati sarebbero dovuti al trauma 
operatorio. In tutti i cani operati e morti dopo l’ipofisectomia totale sono stati fatti 
gli esami batteriologici del liquido ventricolare, della sostanza cerebrale, del sangue ecc. 
e sono riusciti sempre negativi. Mai però sono stati fatti gli esami istologici nel 
modo indicato da Vassale. Non sappiamo quindi se l’ipofisi era stata completamente 
asportata o se qualche blocchetto di cellule ipofisarie sia rimasto a funzionare e d'altra 
parte i sintomi riscontrati, possono benissimo spiegarsi come sintomi d'infezione o di 
shok tardivo, come ha sostenuto dopo Dalla Vedova. 
Narbut (*) conclude molto differentemente da Pirrone. Egli dice che l’ipofisi ha 
nell'organismo funzioni ben determinate, e la sua funzione è molto più importante 
per gli animali in via di sviluppo che per gli adulti. Le lesioni dell’ipofisi provo- 
cano uno stato psichico depressivo, la diminuzione del peso del corpo, e differenti 
disturbi nella sfera motrice e sensitiva. L'ablazione totale dell’ipofisi porta negli ani- 
mali in sviluppo la morte imminente, mentre che gli animali adulti sopravvivono, 
probabilmente per la supplenza della glandula tiroide, il cui funzionamento diventa 
allora più attivo. La perdita del peso del corpo dell'animale è in ragione diretta con 
il grado di distruzione dell’ipofisi e in ragione inversa coll’età dell'animale. L'estir- 
pazione dell'ipofisi determina inoltre l'eliminazione esagerata del fosforo e dell'azoto ecc., 
non influenza la circolazione venerale. Le iniezioni di ipofisina non hanno alcuna 
azione sulla circolazione cerebrale. È da supporre che l’infantilismo è legato alla 
soppressione precoce della funzione dell’'ipofisi. Essa non è nell'uomo allo stato 
rudimentale. 
Disgraziatamente non siamo riusciti a procurarci questo lavoro pubblicato in 
lingua russa, limitandoci a riportare questo riassunto preso dal Journal de Physio- 
logie et de Pathologie générale. Non possiamo quindi farne una critica minuziosa. 
Soltanto notiamo che a questo A. sono sopravvissati gli animali adulti, la qual cosa 
sarebbe una conferma del nostro lavoro, conferma che come vedremo non è rimasta 
scompagnata. 
Fra i lavori pubblicati nel 1904 merita di essere prima considerato quello di 
Dalla Vedova. il quale fu il primo che fece le ricerche istologiche della regione dove 
sta l’ipofisi —- per evitare così la critica fatta a noi da Vassale. 
Il Dalla Vedova pubblicò sull'argomento due Note, fra loro contraddicentisi. 
Nella prima infatti egli conclude, sebbene con qualche riserva, per la non vitale 
necessità dell’ipofisi, mentre nella seconda finisce sostenendo la teoria di Vassale. 
Nella prima Nota (*) IA. riporta la letteratura, e parlando del nostro lavoro, 
accenna alla critica fatta dal Cyon, il quale basandosi sul fatto che a Berna aveva 
trovato dei cani con ipofisi atrofica, si domanda che col nostro metodo si può dubi- 
tare se l’ipofisi avesse esistito prima dell'operazione. La critica del Cyon è per lo 
meno molto strana, poichè l'assenza o l'atrofia dell’ipofisi nei cani mai è stata notata 
ad eccezione di lui e per i soli cani di Berna. 
(4, Narbut, Il medico russo, 1908, 1716. 
(3) Dalla Vedova, Boll. R. Accad. Med. di Roma, XXIX, fasc. IV, 1903. 
CLASSE DI scienze FIsicHe — MemorIE — Vol. VIII, Ser. 5® 58 
