en rcisernni n rr n nni —___ tr 
Rocce a pleonasto di S. Piero in Campo (Elba) ('). 
Memoria del Corrispondente C. VIOLA e di M. FERRARI 
letta nella seduta del 1° maggio 1910 
(con una tavola) 
Allo scopo di provvedere ad un migliore assetto dei minerali facenti parte della 
collezione annessa all’ Istituto di mineralogia dell’ Università di Parma, si dovettero 
osservare molti esemplari raccolti con poco ordine nel vecchio museo, che fra breve 
avrà sede più ampia e decorosa in un nuovo edificio, in parte ad esso destinato. 
Vennero così tra le mani alcuni pezzi di rocce brune, compatte, ricoperti alle 
superficie non di frattura da piccoli cristalli lucenti e neri. I cartellini che distin- 
guono tali pezzi portano le indicazioni seguenti: « Ferro calcare siliceo amorfo con 
anfibolo monostico nero su roccia dioritica; presso il cimitero di S. Piero in Campo, 
Elba =; « Pirosseno nero cristallizzato sulla diorite di S. Piero in Campo, Elba »; 
« Anfibolo monostico nero perfetto su serpentino ferruginoso. Cimitero di S. Piero 
in Campo, Elba »: « Pirosseno nero cristallizzato su roccia serpentinosa verde del 
cimitero di S. Piero in Campo all’ Elba »; « Augite in cristalli neri, lago di Baikal », 
ed inoltre, « Baikalite, ossia pirosseno verde opaco del lago di Baikal in Siberia » (?). 
L'aspetto dei cristalli ed in special modo la presenza ad un'estremità di questi 
di una faccia normale alla zona verticale, nonchè la spiccata striatura delle facce 
di questa zona, fece nascere il dubbio di una determinazione inesatta o di un ine- 
satto collocamento; dubbio tanto più accresciuto dall’apparenza assai simile dei varî 
esemplari, un tempo giudicati così diversi gli uni dagli altri non solo, ma ritenuti 
anche di diverso giacimento. 
Per ciò si esaminarono al microscopio alcuni piccoli frammenti dei presunti 
cristalli di anfibolo o di pirosseno e tosto, sia per la frattura nettamente concoide 
e la mancanza di qualsiasi sfaldatura visibile, sia per la loro estinzione, sia ancora 
(‘) Lavoro eseguito nell'Istituto di mineralogia della R. Università di Parma. Le analisi chi- 
miche tanto della roccia quanto dello spinello furono fatte due volte; una da C. Viola e l’altra, 
per confronto, da M. Ferrari. Anche le osservazioni microscopiche furono fatte da entrambi, indi- 
pendentemente. La determinazione delle forme della tormalina fu compiuta da M. Ferrari e con- 
trollata da C. Viola. 
(*) I presunti esemplari del lago di Baikal appartengono alla collezione del conte Filippo Li- 
nati, che risale ai primi anni del secolo scorso; gli altri, dell’ Elba, pervennero al museo dalla rac- 
colta del nob. cav. Giovanni Bonaventura Porta, la quale è posteriore alla prima. 
Ut 
»JI 
CLASSE DI scienze FISICHE — MemorIE — Vol. VIII, Ser 52. 
