— 516 — 
Del resto pure il Child non trova differenze sensibili fra le curve ottenute con 
fiamma carrca positivamente e quelle ottenute con fiamma negativa. 
Invece il Gianfranceschi, nello spazio molto vicino alla fiamma, e soltanto quando 
questa è carica negativamente, trova che il potenziale è sempre alquanto maggiore 
del potenziale della fiamma. 
Secondo lo stesso, questo fatto troverebbe la sua giustificazione nell’altro, che 
sulla fiamma la forza elettrica è nulla, quindi ad un punto di zero per la curva delle 
forze deve corrispondere un massimo per quella dei potenziali. 
Senonchè l'essere sulla fiamma nulla la forza elettrica non giustifica affatto un 
massimo che sia superiore al potenziale della fiamma e di A; nè si comprende che 
ciò debba accadere solo quando la fiamma è carica negativamente. 
Dai miei risultati appare che il potenziale del piatto A e della fiamma ad esso 
collegata non viene mai superato; però si conserva costante anche per qualche mil- 
limetro verso B specialmente quando questo è lontano. 
Di ciò verrà tenuto conto nell’applicazione della formula del Child. 
S IV. 
VI 
Determinazione dei valori di CAL e di CAR, 
da da* 
Per determinare i valori della forza nell'intervallo tra fiamma ed il piatto B 
ho costruito le curve dei potenziali mediante i dati delle tabelle IV e V, indi ho 
ricavato col calcolo grafico le curve derivate prime di quelle. 
Perchè le determinazioni riescissero il meglio possibile esatte, nel diagramma 
delle curve dei potenziali ogni centimetro delle ascisse rappresentava 0,5 cm. di 
distanza fra i piatti, ed ogni centimetro lungo l’asse delle ordinate rappresentavano 
due Volta. I valori della forza così ricavati sono poi stati, perciò, moltiplicati per 
quattro. 
| A STROGAT PU ; 
Nella seguente tabella riporto i valori di E: relativi al campo di 61 Volta 
coi quali sono state costruite le curve che ho riportate nel diagramma della fig. 5, 
ridotte ad !/,, come quelle dei potenziali (fig. 4). 
