Considerazioni sui risultati e sui metodi. 
1. Dai dati riferentisi alle misure di 7 e di V, si deduce come le anomalie riscon- 
trate dal Gianfranceschi non pare sussistano, e che nel suo caso molto probabilmente 
potevano essere provocate da qualche causa di errore nella disposizione sperimentale; 
cause di errore che però nemmeno i miei tentativi descritti hanno potuto suggerire. 
I risultati del Child quindi non possono essere sospetti di inesattezza derivanti 
da quelle. Inoltre il metodo di Gianfranceschi può essere esteso anche alle piccole 
distanze. 
2. L'accordo invero sorprendente che si rileva nei risultati per la K, tenuto 
conto del significato un po’ diverso che questa assume nei tre metodi, sta a dire che 
quando le esperienze siano condotte colla cura dovuta, le cause di errore e le diffi- 
coltà inerenti a ciascun metodo arrecano un pregiudizio molto relativo, e che quindi 
tutti e tre si prestano egregiamente per la determinazione di K. 
Per riconoscere però un tale accordo è necessario confrontare i risultati C e G 
rispettivamente con quelli T per (2° — x1) massimo e minimo. I valori relativi ai 
due metodi C e G si devono anzi considerare come i valori limiti a cui si può giun- 
gere applicando il metodo di Thomson per (x» — 2.) variabile. 
3. Poichè dai 20 al 6 cm. circa dalla fiamma la variazione della temperatura 
non superava i 30 gradi, questa non poteva avere influenza sensibile sui risultati 
ottenuti col metodo di Gianfranceschi e tanto meno con quelli ricavati col metodo 
del Thomson. Altrettanto però non è lecito asserire riguardo ai valori ottenuti col- 
l'altro metodo, secondo il quale le x» delle tabelle VIII e IX comprendono tutto il 
tratto che va dai 6 cm. dalla fiamma fino alla fiamma stessa, nel quale la tempe- 
ratura media è assai elevata. Si deye anzi ritenere che gli elevati valori di K rica- 
vati con questo metodo, e specialmente quelli relativi ai valori piccoli di x, oltre 
che alla ragione suesposta debbansi, in parte, anche ai diversi valori della tem- 
peratura. 
4. Riportando su di un sistema di assi coordinati, in cui le ascisse rappresen- 
tino le distanze dalla fiamma, i risultati C e G esposti nelle tabelle VIII e IX, 
assieme a quelli che per brevità non ho riportato, si rileva come l'andamento con 
cui la K cresce col diminuire delle distanze, abbia un andamento un po’ diverso a 
seconda del metodo. 
L'andamento di K sia positiva che negativa relativo al metodo del Child, sarebbe 
rappresentabile ancorchè grossolanamente mediante tre linee rette A'B'C' (fig. 7) 
all'incirca parallele fra loro, e ciascuna relativa a un diverso valore del campo; 
mentre l'andamento di K relativo al metodo di Gianfranceschi sarebbe rappresenta- 
bile piuttosto con tre curve ABC, le quali mostrano la concavità in alto. 
