— 58 88= 
Fino ad ora abbiamo semplicemente esposto i fatti osservati, con alcune consi- 
derazioni che si riferiscono al modo di esplicarsi dei fatti stessi, senza tentare spie- 
gazione alcuna, nella convinzione che meglio sarebbe stato considerarli nel loro insieme, 
anzichè isolatamente. 
Con tutto ciò, chi abbia letto attentamente la esposizione dei fatti ed abbia posto 
mente anche all'ordine col quale essi sono stati esposti, avrà compreso che il piombo 
non passa in soluzione nell'acqua distillata se non allo stato colloidale, differen- 
ziandosi dai metalli nobili, argento e platino (*), solo in ciò: che l'uno è solubile a 
freddo, gli altri a caldo. 
Ma, essendo il piombo un metallo ossidabile, si poteva supporre, come è stato 
supposto e ritenuto per dimostrato fino ad oggi, che l'ossigeno dell’aria, col favore 
dell’acqua, attaccasse il piombo, e che l’ossido idrato, che prendeva origine da questo 
attacco, in parte si sciogliesse nell'acqua e l'eccesso si separasse allo stato insolubile. 
Per cui cotesta soluzione non sarebbe provenuta da altro se non da una delle comu- 
nissime e note reazioni chimiche, ciò che però ben presto apparve incapace di spie- 
gare molti fatti, ad onta degli sforzi notevolissimi di esperimentatori diversi. 
Il piombo, immerso nell'acqua distillata, passa in soluzione allo stato colloidale, 
in presenza di aria si trasforma poi in ossido idrato, pure colloidale, che poi, aggre- 
gandosi, si rende visibile e passa allo stato cristallino. 
E che il piombo passi in soluzione allo stato metallico è chiaramente dimo- 
strato dall'aspetto limpidissimo che l'acqua distillata, a contatto col piombo, con- 
serva constantemente in ambiente privo di ossigeno, e dall'intorbidamento istantaneo 
di essa, allorchè si metta in contatto coll'aria, dopo averla separata dalla lamina di 
piombo. 
È dimostrato pure dallo spazio privo di velo bianco, attorno alla lamina, da 
noi osservato nelle esperienze con acqua distillata nel vuoto, ed in ambiente scarso 
di ossigeno, e dallo stesso spazio ritratto nel fondo del becher e quasi interamente 
scoperto della polvere bianca che ricopriva il resto del fondo. 
Difatti, nel primo caso, il piombo doveva esser passato in soluzione nell'acqua 
poichè altrimenti ron poteva formarsi ossido idrato; nel secondo caso, il piombo me- 
tallico, passato in soluzione, si ossidava, e l’ossido, sospinto da nuove particelle metal- 
liche che passavano in soluzione, si aggregava ad una certa distanza, e le piccole par- 
ticelle, che cadevano sul fondo indisturbate, ricoprivano la sola parte corrispondente 
alla zona d'aggregazione. 
E se il piombo si scioglie allo stato metallico, non può sciogliersi che allo stato 
colloidale, analogamente a quello che avviene per l'argento e per il platino, e forse 
per tntti i metalli. 
Dare di ciò una dimostrazione diretta non ci è stato possibile per la difficoltà 
non superata di congegnare un apparecchio nel quale la soluzione del piombo che si 
va formando in ambiente privato di ossigeno, si possa osservare all'ultra microscopio, 
è 
(1) Margherita Traube Mengarini e Scala Alberto, Atti R. Accad. dei Lincei, vol. XVIII, serie 5°, 
pag. 542, 1909, e 2° sem. pag. 111. 
