— 596 — 
sì faceva coagulare il solfuro di arsenico colloidale con cloruro di bario. Una por- 
zione del bario rimaneva costantemente nel coagulo, mentre l'equivalente quantità 
di acido cloridrico passava nel liquido, ed è stato possibile di sostituire il bario 
con un catione corrispondente di altro sale, ma non di eliminarlo per lavaggi succes- 
sivi e continuati. 
Questa combinazione degli elettroliti col colloide piombo ed ossido idrato può 
essere rappresentata nel modo seguente: 
OH’ H' . NO! NO! K' ! H' 
O e e 0 I O, og Do OE 
OH] H' OH NO; Ti OH] K' NO; OH] K' OH' 
| Pb<6x | H' OH' + K' dura [Pa H! OH' oppure | Pb<6t | Le O 
H' NO; 
OH H' OH' H' OH' N; 
Ph OH H' Pb N Pb il 
OH H' + So; Na. Tà SO; N° oppure SO/' H 
Pb OH' H' Pb % Pb 
OH' H' OH' NI 
Da cui chiaro apparisce che per idrolisi si possa facilmente ritornare al col- 
loide, eliminandosi l’elettrolito, oppure che si elimini acido e nel colloide rimanga 
il catione. 
Ed apparisce anche chiara l’azione coagulante degli elettroliti, che si risolverebbe 
nell'annullamento della mobilità delle micelle, per la quale è possibile la loro trasla- 
zione, per ingrandimento delle micelle stesse. 
Apparisce chiara anche la reversibilità della coagulazione in quei casi nei quali 
il sale combinato può, per idrolisi, passare interamente nell'acqua e la non reversi- 
bilità in quei casi nei quali, per idrolisi, sì elimina tutto l'anione ed una parte 
del catione rimane nel colloide. 
Perciò è molto probabile che la reversibilità corrisponda, alla prima forma di 
combinazione indicata dianzi, e la non reversibilità alla seconda. 
In questo caso gli ioni dell'elettrolito si eliminano indipendentemente tra loro 
ed anche con velocità diversa ('). 
Non è fuor di luogo adunque di distinguere nettamente reazioni colloidali da 
reazioni chimiche, intese nel senso antico della parola, perchè le prime hanno sede, 
per così dire, negli strati esteriori delle micelle od anche delle molecole ;le seconde 
nella materia delle micelle o delle molecole stesse. 
Ed è precisamente per non avere fatta questa distinzione che sono nate tante 
dispute, specie in fisiologia, sulla natura e sulla essenza di certe reazioni, senza 
arrivare mai ad una conclusione soddisfacente. 
Perchè i partigiani di azioni fisiche pure e semplici non potevano spiegare certi 
fatti, che simulavano reazioni chimiche; i partigiani di azioni chimiche non potevano 
spiegare certi fatti che simulavano veramente azioni fisiche. 
(1) Scala e Bonamartini, Sui composti del rame coll’albumina d'uovo. Rendie. Accad. Lincei, 
XVIII, 2° semestre, p. 551, 1909. 
