INCLUSI NELLE ROCCE TRACHIDACITICHE E TRACHIANDESITICHE. 
Ho accennato dianzi più volte alla presenza di inclusi estranei in molte delle 
rocce descritte: ho detto che, come nella regione di S. Anatolia presso Sassari, anche 
in tutto il territorio, che è oggetto di questa Memoria, ne sono specialmente ricche 
le rocce a tipo vitrofirico; anzi, in taluni punti, tale è l'abbondanza degl’inclusi estranei 
da far paragonare la roccia ad una breccia ignea. 
I più abbondanti sono senza alcun dubbio « enclaves énallogènes » nel senso di 
Lacroix, ovvero inclusi di rocce certamente e sicuramente diverse dalla roccia inglo- 
bante. Nella grandissima maggioranza appartengono ad andesiti basiche del tutto 
simili, se non assolutamente identiche, alle rocce di tal natura, che si trovano in 
posto nella regione e che abbiamo descritto più sopra. I più grandi mostrano una 
massa fondamentale grigio verde o nerastra, con cristalli porfirici di feldspato e di 
pirosseno: il microscopio rivela struttura fra ialopilitica e vitrea con interclusi di 
labradorite o di altra miscela feldspatica più basica, di augite, di iperstene e con 
microliti prevalentemente feldspatiche. 
Altri differiscono per la struttura della massa fondamentale che è uguale a quella 
delle andesiti augitiche di Pala Mantedda, e per la prevalenza dell'augite sull’iper- 
stene. Si tratta appunto, in un caso, della roccia che abbiamo chiamato andesite iper- 
stenica, e nell’altro, della roccia che abbiamo chiamato andesite augitica. Tali rocce, 
oltre che trovarsi in posto nelle località citate, si trovano assai abbondanti fra i 
ciottoli del conglomerato di Monte Palmas e in genere in tutti i conglomerati a ciottoli 
vulcanici della regione. 
Vi sono poi inclusi che soltanto dubitativamente si possono classificare come 
estranei, perchè possono appartenere invece a facies abissali dello stesso magma della 
roccia: e questi si ritrovano a preferenza nelle felsotrachidaciti. Sono nuclei di mi- 
croliti o piccole laminette feldspatiche e pirosseniche in una massa a struttura 
vetrosa. 
Non sono riferibili, del resto, a rocce in posto nella regione. 
CONGLOMERATO POLIGENICO DI MonTE PALMAS. 
Della sua posizione ho detto nei cenni geognostici sulla regione; ne descrivo qui 
i principali costituenti litologici. 
I ciottoli più grandi e più numerosi sono di rocce vulcaniche: hanno dimensioni 
come quelli di una noce o meno, sono ben poco levigati e smussati agli angoli (il 
di Cesare, ed ho dato quindi al Lovisato, il più profondo conoscitore della mineralogia della Sar- 
degna, il merito della scoperta del giacimento; al Rimatori quello dell’analisi della cabasite; e quanto 
alla mesolite, che Déprat dice di aver osservato per primo, io ho detto che essa si osserva da tutti, 
e da parecehio tempo, dentro le vetrine dei pubblici Musei di Milano e di Genova (secondo notizie 
pubblicate da Artini e da Pelloux)! Quanto a priorità, rimane al Déprat quella della scoperta della 
thomsonite e dell’analcimo, che egli stesso dice rarissimi e sui quali non ha potuto fare osservazioni 
complete. 
