— 619 — 
Tutti i caratteri cristallografici e chimici concordano nell'assegnare il feldspato 
ad una miscela fra Ab, An, e Abz An» (andesina acida). 
Dall'esame dei componenti il conglomerato di Monte Palmas ci si accorge che 
ad esso hanno contributo rocce di natura e di origine varia. Prima di tutto e in prin- 
cipal grado le andesiti basiche, che rappresentano le più antiche eruzioni della regione, 
come ho già dimostrato nella mia prima Memoria ed avrò occasione di dimostrare 
anche in questa. Poi le rocce trachitiche (trachiandesiti e trachidaciti) e, oltre ad 
esse e forse più di esse, i tufi di natura analoga, che ancora troviamo qua e là nella 
regione e che certamente dovettero avere una estensione assai maggiore in epoca con- 
temporanea o di poco posteriore alle eruzioni preelveziane. Infine le rocce più antiche 
di quelle vulcaniche, cioè gli schisti e le quarziti del siluriano della Nurra e di 
Monte Forte; insomma tutte le rocce che si trovavano nella terra emersa anterior- 
mente all'invasione del mare miocenico, nel quale si deposero gli importanti sedi- 
menti calcarei della regione. Si nota infatti nel conglomerato l'assoluta assenza di 
rappresentanti delle rocce mioceniche e posteriori. È vero anche che non ho osservato 
ciottoli dei calcari mesozoici e delle arenarie pure mesozoiche, certamente anteriori 
alle prime eruzioni sarde: ma si può spiegarne l'assenza col fatto che le rocce me- 
sozoiche si osservano a maggior distanza da Monte Palmas, che non le paleozoiche 
e le eruttive terziarie, ed anche con la constatazione, già fatta, che ì ciottoli mostrano 
di aver subìto un trasporto poco lungo e quindi devono essersi formati a spese di 
rocce relativamente molto vicine. 
Torneremo in seguito su questo argomento interessantissimo per la storia delle 
eruzioni in Sardegna: per ora basti concludere che quello di Monte Palmas sì deve 
considerare come un conglomerato probabilmente di spiaggia, cui hanno contribuito 
le rocce sedimentarie ed eruttive anteriori al miocene medio. 
TUFI VULCANICI. 
Tufo trachidacitico di Monte Casellone, di Uri, ecc. ecc. 
Roccia biancastra terrosa, ruvida al tatto, che non lascia distinguere macroscopi- 
camente i suoi componenti mineralogici. In essa sono sparsi dei frammenti di una 
roccia trachitica rossastra. 
La polvere dà moderata effervescenza con gli acidi. 
Al microscopio rivela un cemento in quantità abbastanza scarsa, che tiene uniti 
dei frammenti di vetro di aspetto pomiceo, cioè fibroso e poroso con pori a sezione 
elittica. I minerali che si osservano sono generalmente in frammenti senza contorno 
cristallino completo e appartengono a feldspato calcico-sodico (andesina), a feldspato 
alcalino (anortoclasio) assai scarso, a quarzo in granuletti irregolari, a dotte con 
pleocroismo dal verde oliva al bruno nerastro, a magnetite, a ilmenite, quest'ultima 
accompagnata qua e là da anataszo, come nelle felsotrachidaciti descritte più avanti. 
I frammenti di roccia rossastra racchiusi nella massa del tufo corrispondono anche 
esattamente a tale gruppo di rocce e più precisamente a quella che sì osserva presso 
Ittiri alla Fonte Sa Teula. 
Per tali ragioni non esito a classificare la roccia come un tufo trachidacitico a 
struttura pomicea. 
