Oi 
grado di acidità: rocce basiche (andesiti pirosseniche basiche) e rocce acide (trachian- 
desiti, trachidaciti o anche daciti). Fra le une e le altre corre in media una diffe- 
renza nel quantitativo di silice, di più che il 15°/. Le osservazioni geologiche ci 
dimostrano inoltre che esse appartengono a due distinte eruzioni. 
Rocce trachiandesitiche, trachidacitiche e dacitiche. 
Ho citato nel corso di questo studio petrografico giacimenti di rocce trachiande- 
sitiche a struttura vitrofirica, e ne ho descritto qualcuna: il complesso dei loro ca- 
ratteri mineralogici e strutturali le assimila completamente alle vitrotrachiandesiti 
del Sassarese, la cui costituzione chimica ho discusso a fondo nella prima parte di 
questi studi confrontandole con le cosidette Toscaniti di Washington. Non ho qui nulla 
da aggiungere, anche per la ragione che mi fu impossibile di eseguire un’analisi di 
qualcuna delle trachiandesiti della Nurra o di Pala Reale, per la estrema difficoltà 
di liberarle completamente dagli abbondantissimi inclusi estranei, che esse contengono. 
La maggior parte delle rocce che si incontrano nella regione, che è oggetto del 
presente lavoro, sono però più acide: mentre nel Sassarese predominano le trachian- 
desiti, qui predominano invece le trachidaciti. 
Riassumendo i caratteri mineralogici e chimici di queste rocce, noi vediamo in 
esse una base vetrosa o microfelsitica sempre predominante e dei feldspati calcico- 
sodici per lo più con miscele andesiniche, più raramente labradoritiche, più raramente 
ancora oligoclasiche. Il feldspato alcalino, o manca del tutto, o è men che accessorio, 
quasi accidentale. L'elemento colorato ferro-magnesiaco è scarso, e non più in preva- 
lenza pirossenico, ma biotitico. I tipi vitrei hanno relativamente più elemento colo- 
rato, quelli microfelsitici assai meno. Mentre le rocce analoghe del Sassarese si pos- 
sono con ragione parazonare alle toscaniti, queste di Uri, di Ittiri e degli altri luoghi 
citati se ne discostano assai più: mineralogicamente, perchè il pirosseno vi ha una 
parte accessoria e perchè il feldspato alcalino manca del tutto o quasi; chimicamente, 
perchè hanno un'acidità maggiore. Una di siffatte rocce ho descritto col nome di tra- 
chidacite nella prima parte di questi studî: e dissi allora, discutendone la formola 
magmatica, che ero indotto a darle un tal nome, non ostante l’assenza del quarzo 
come elemento intratellurico, per la sua acidità superiore a quella media delle daciti 
vere, per il rapporto degli ossidi di tipo R?O ed RO, e per il rapporto di soda a 
potassa più vicini a quelli delle trachiti che a quelli delle daciti. Riporterò in un 
quadro riassuntivo l’analisi di questa roccia, insieme con altre quasi identiche della 
Nurra, di Ittiri ecc., e insieme anche con analisi di rocce consimili di altri luoghi; 
e si vedrà, come queste considerazioni chimiche si possano estendere e come il nome 
di trachidacite possa essere più lato e comprensivo. 
La denominazione di trachidacite è stata accolta anche da Manasse (?), il quale 
ha trovato rocce, che rappresentano un termine di passaggio consimile, fra le trachiti 
e le daciti, benchè anch'esse senza quarzo di prima generazione. Ma le rocce di 
Aden, meno acide di queste di Sardegna e più ricche di alcali, sono più vicine ancora 
alle trachiti. 
(4) Manasse E., Rocce eritree e di Aden della collezione Issel. Mem. Soc. Tose. Sc. nat., Pisa, 
24, 1908, 153. 
