— 40 = 
interpretazione è erronea e deriva dall’aspetto, in apparenza eterotipico, delle divisioni 
spermatogoniali stesse. Collo studio della prima divisione maturativa noi abbiamo 
una indiretta conferma dell’ erroneità della descrizione di Mc Clung. La presenza di 
cromosomi multipli nel periodo spermatogoniale, avrebbe infatti per risultato, secondo 
l’A., una migrazione di tetradi intiere allo spermatocite secondo; ciò che non si ve- 
rifica affatto. Per sostenere il suo punto di vista, ammettendo la divisionale equazio- 
nale delle tetradi normali, Me Clung era costretto ad ammettere che nella prima di- 
visione, nei Trixalini, alcuni cromosomi si dividessero equazionalmente, altri riduzio- 
nalmente! Questo fatto sarebbe stato certo di notevole importanza: lo ricorda anche 
Hicker (1907): « Von besonderem Interesse sind die Mitteilungen von Me Clung 
(1905), welcher bei einer Orthoptere (Mermiria) die Chromosomen z. T. pràreductionell 
2. T. pràdquationell sich teilen sah ». 
Intercinesi. 
La intercinesi di 77yxalis, come in altri Ortotteri, mostra la persistenza dei cro- 
mosomi figli I. Il nucleo attraversa uno stadio di semi-riposo (semi-resting stage), 
evidentemente di breve durata (fivo. 17 e 18). 
Sebbene ad un'analisi superficiale e in preparazioni non bene riuscite non si 
scorga un particolare aspetto dei cromosomi intercinetici, l'analisi di preparazioni 
bene riuscite mostra, all’attenta osservazione, dei V cromatinici che sono da riferirsi 
ai V dell’anafase I, le due braccia dei V avendo il valore di metà longitudinali di 
cromosomi univalenti. Le nostre osservazioni su questo punto concordano con quelle 
di Davis (1908) su Dissosteira e Stenobothrus. 
Anche nel caso in cui nella intercinesi non sono bene evidenti i contorni laterali 
e terminali degli individui cromosomici, si deve ammettere una simile persistenza 
dei cromosomi anafasici scissi per il lungo, riapparendo essi nella stessa forma e con- 
dizione al termine della intercinesi, come in ispecial modo abbiamo potuto dimostrare 
in Gryllus (1909), grazie a un particolare comportamento del monosoma. 
L'evidente persistenza dei V anafasici in 77yaalis ci richiama le figure di 
Kingsbury (1902) per il Desmognatus, eccetto che i V intercinetici sono doppî nel 
caso di Kingsbury: ciò che è in relazione coll’essere i suoi V anafasici dovuti a una 
inserzione mediana. 
È questa persistenza dei V anafasici che ci rende poi possibile sostenere, senza 
alcun dubbio sulla legittimità della interpretazione, la seconda divisione come divi- 
sione longitudinale. 
Inoltre, questa caratteristica forma di individualità cromosomiche intercinetiche 
a V che convergono i loro vertici, ci richiama aspetti simili, descritti nella così detta 
sinmigsi intercinetica. 
I dubbî sorti intorno alla reale esistenza di tale sinmissi intercinetica, ci fanno 
pensare che l'apparenza degli X intercinetici sia talvolta dovuta al semplice e tem- 
poraneo convergere degli apici di due V. 
