— 643 — 
La continuità dei V anafasici attraverso la intercinesi sino alla divisione seconda, 
è mostrata nel nostro caso dalla seriazione degli stadii (figg. 17, 18, 19) che ci 
mostra i V emergenti chiaramente quando si dissolve la membrana del nucleo inter- 
cinetico (fig. 19), quali essenzialmente erano nell'anafase I. 
Seconda divisione meiotica. 
Non vi è nulla di speciale per ciò che si riferisce al fenomeno profasico, tranne 
che, come abbiamo osservato nella condensazione dei cromosomi intercinetici, le due 
metà longitudinali di ciascuno di essi rimangono spesso divaricate ad un estremo, 
seguitando a convergere gli altri due apici. 
Si hanno così delle forme a V, già descritte da Sutton (1902) in Brachystola 
ma erroneamente interpretate rispetto alla direzione della divisione seconda, Sutton 
riguardando l’apice del V come il punto di contatto di due cromosomi coniugati: ciò 
di cui abbiamo discusso a proposito della prima divisione (ammettendosi da parte 
nostra una continuità tra i V anafasici e i V intercinetici). Nella metafase, spesso, gli 
estremi innanzi divergenti dei V, si riavvicinano, e i cromosomi metafasici si mostrano 
come branche doppie orizzontali (fig. 20). 
In ogni caso, non sì può mai parlare di divisione trasversale, come ammette 
Sutton. I suoi cromosomi metafasici a V non giustificano la sua conclusione, quando 
si pensi alle condizioni innanzi esposte dei cromosomi intercinetici. 
La continuità tra i V anafasici, le persistenti individualità cromosomiche anche 
a forma di V nel perîodo intercinetico e le figure dei cromosomi, quali emergono 
nella profase della seconda divisione, tolgono ogni dubbio sulla natura equazionale 
della divisione seconda. 
Così è anche evidente l’erroneità della idea di Otte, secondo il quale esistono 
tetradi intercinetiche che nella seconda divisione vengono divise trasversalmente. Se 
non insistiamo su questo punto, è perchè di ciò abbiamo esposto una critica nel 
lavoro del Gry/us, ed anche altri autori sono venuti a concludere sulla erroneità 
della interpretrazione di Otte. 
Passando all'aspetto anafasico (figg. 21, 22), allontanandosi verso i poli i cro- 
mosomi figli II rimangono a contatto con un apice, quindi il noto aspetto simulante 
un'eterotipia e delle tetradi che in realtà non esistono. 
Simili aspetti eterotipici abbiamo, del resto, già descritto nelle divisioni sperma- 
togoniali, in opposizione ai reperti di Me Clung (1905) suì Trixalini, concludendo 
per l'inestistenza di cromosomi multipli nel periodo spermatogoniale. 
Se noi consideriamo l'aspetto in apparenza eterotipico che si presenta così nelle 
divisioni spermatogoniali, secondo la nostra precedente descrizione, come nella seconda 
divisione maturativa. ne emerge che nell'un caso e nell’altro questo aspetto etero- 
tipico è dovuto alla notevole lunghezza dei cromosomi. 
Nei cromosomi anafasici è sovente visibile una fenditura longitudinale (fig. 22), 
conforme a quanto è stato da noi descritto nelle mitosi spermatogoniali. A una tale 
fenditura longitudinale anafasica si riferisce manifestamente l'apparente duplicità delle 
braccia dei V, quale già si scorge nella profase (fig. 19) della divisione seconda. 
