— 680 — 
Mauzelius (') ha osservato che i minerali, i quali contengono FeO polverizzati 
in presenza dell’aria, subiscono una sensibile ossidazione e sono stati fatti varî espe- 
rimenti per evitare l'ossidazione dei minerali durante la polverizzazione; Hillebrand (?) 
ha trovato che il basalte polverizzato nell'aria per 30 minuti e dell’altro polverizzato 
sotto l'alcool per lo stesso tempo, danno una differenza da 5 a 12 centigrammi nella 
percentuale del FeO e la differenza è tanto maggiore quanto più dura la polveriz- 
zazione nell'aria. 
Dalle ricerche fatte sulla lava recentemente eruttata dall'Etna e riassunte nella 
tabella seguente, risulta che non è soltanto la prolungata polverizzazione che ha in- 
fluenza sul contenuto in Fe0, ma anche la durata del riscaldamento in contatto 
dell’aria. 
GRANDEZZA MASSIMA CONDIZIONI DELLA POLVERIZZAZIONE EssICCAMENTO 
dei granuli ===; TTE="=—<WTWToT eee|—e"e—e«e«»” a 110° °/o Fe (0) 
messi alla prova Peso. Durata Mezzo durata ore 
grammi minuti circondante 
2 mm. 2 15 alcool assoluto | compensato | 6,89, 6,91 
” 2 15 aria ” 6,82, 6,85 
” 2 15 » 924 6,54, 6,59 
6, 
» 2 120 ” compensato 6,68, 6,71 
Da questo quadro traspare che l'influenza del riscaldamento è maggiore di 
quella della polverizzazione nel contenuto in Fe O della lava. E difatti la lava molto 
porosa e superficiale dell'ultima eruzione ha dato, dietro l'analisi, una conside- 
revole diminuzione nel contenuto di Fe O. rispetto alla lava compatta. 
per la determinazione del Fe 0. Difatti la porzione più piccola, per evitare una ulteriore ossida- 
zione, veniva pesata con tutta l’acqua igroscopica e subito versata in un crogiuolo di platino di 
80 cem.; ivi si aggiungevano 10 ccm. d’acido soiforico diluito, precedentemente bollito per scac- 
ciarne tutta l’aria, e 5 cem. d’acido fluoridrico concentrato, avendo cura di tenere il crogiuolo in 
parte coperto con coperchio provvisto d’un tubolino, pur esso di platino, adducente una corrente 
continua di CO? lavata in soluzione di solfato di rame per eliminarne le eventuali tracce d’idro 
geno solforato. Il tubolino adduttore del gas terminava con una paletta di platino in modo da 
permettere il rimestolamento del crogiuolo senza bisogno di scoprirlo. Il crogiuolo così disposto 
veniva messo dentro una capsula di platino sotto la quale accendeva una lampada ad alcool rego- 
lata in modo che la temperatura non fosse tanto elevata per evitare gli spruzzi della sostanza conte- 
nuta nel crogiuolo. Dopo pochi minuti, quando si comprendeva che la sostanza doveva essere comple- 
tamente disgregata, si toglieva la fiamma esi versava nella capsula attorno al crogiuolo-dell’acqua 
acidulata con H* SO* freddissima. Appena il crogiuolo era raffreddato se ne versava il contenuto in 
una grande capsula pur essa di platino, si lavavano bene con acqua acidulata i primi due recipienti 
e si passava alla determinazione volumetrica del Fe 0 rimestolando con la stessa paletta di platino 
unita al coperchio del crogiuolo ed al tubo adduttore dell’anidride carbonica. Le determinazioni 
del FeO venivano considerate esatte quando nella capsula non rimaneva alcun residuo solubile 
nell’acido fluoridrico. 
(1) R. Mauzelius, Sveriges Geol. Undersòkning, Arsbok, I, N. 3 (1907). 
(3) W. F. Hillebrand, Analyse d. Silikat, u. Karbonatgesteine, Deut. Aus. Leipzig, 1910, p. 160. 
