— 692 — 
La lava del 1910 è una dolerite olivinica come la maggior parte delle lave etnee; 
la sua struttura e composizione chimica e mineralogica sono quasi identiche a quelle 
delle lave delle più recenti eruzioni. 
Ciò fa ritenere che continua a venir fuori dal focolare vulcanico un medesimo 
magma che attraversando la stessa fenditura subisce identiche variazioni fisiche e 
chimiche. 
Misure esatte della densità, della velocità e della temperatura della lava vicino 
alle bocche emissive sono se non impossibili certamente molto difficili, poichè una 
crosta più densa e meno calda riveste sempre la massa interna della colata. L'uso 
di pirometri a radiazione o di altri strumenti che si piazzano a distanza per deter- 
minare le temperature elevate fornirebbero delle indicazioni approssimate della sola 
parte esterna della colata; il pirometro a coppia termo-elettrica immerso dentro la 
corrente potrebbe dare delle indicazioni esatte della temperatura interna della lava, 
ma a difficoltà ed a pericoli non comuni s' incorrerebbe per immergere lo strumento 
dentro la lava fluente e molto densa esternamente. 
Delle fotografie a colore fatte con lastre autocrome Lumière di notte mostrano 
la colorazione media arancione chiara che presentava esternamente la corrente lavica 
vicino al cratere. Si è detto colorazione media perchè la crosta squarciandosi conti- 
nuamente mandava dei vivi bagliori che per il rapido movimento della corrente 
(circa 6 m. al secondo su di un pendio del 16 °/,) impressionavano uniformemente 
la lastra durante la posa di venti secondi con obiettivo doppio aristostigmatico 
Mayer 1: 6,8. 
I crateri esplosivi distribuiti lungo la estesa fenditura diedero esplosioni strom- 
boliane e stromboliane miste, di bombe, lapilli e cenere, di materiale coevo misto a 
blocchi allotigeni strappati dalle pareti della fenditura; i crateri emissivi impiantati 
nella parte inferiore della fenditura diedero deboli esplosioni hawaiane di brandelli 
di lava scoriacea molto vetrosa. 
Le esalazioni della lava erano abbondantissime ed anidre; il vapor d'acqua era 
presente soltanto lungo la fenditura e proveniva dalla evaporazione delle acque in- 
filtranti. 
Sin oggi la maggior parte dei vulcanologi hanno ritenuto il vapor d'acqua come 
agente essenziale del vulcanismo e prima di cercare delle prove che potessero con- 
fermare quanto affermano, trovando l’acqua piovana infiltrante nel suolo fino al fo- 
colare vulcanico poco sufficiente in confronto alla grande massa di vapori che esala 
dai vulcani, hanno voluto farvi intervenire quella del mare avvicinando, con ipotetici 
meati sotterranei, alla costa anche i vulcani che si trovano nell'interno dei continenti. 
Alberto Brun dopo nove anni di ricerche e dopo avere visitato la maggior parte 
dei vulcani attivi della Terra, ha voluto sostenere, dimostrando in gran parte, che le 
esalazioni magmatiche dei vulcaui sono anidre e che la presenza del vapor d'acqua 
nel vulcano costituisce un epifenomeno. 
Il Brun cadrà forse un po’ nell'altro eccesso, ma non gli si può negare il me- 
rito di aver basato la sua teoria su ricerche sperimentali. 
