Monographie der Pholadomyen (Kreideterrain). 103 
Pholadomya nodulifera, Münster. 
Tab. XXXIV, Fig. 2. 
1839, Münster in Goldt. Petref. Germ., tab. 158, Fig. 2. 
syn. Pholadomya Esmarki, Goldf. Petref. Germ., tab. 157, fig. 10c (exel. fig. 10, a. b. d.). 
# s albina (Reich), Geinitz 1839—42. Characteristik des sächsisch-böhmischen 
Kreidegeb. tab. 12, fig. 1. 
5 # granulosa, Zittel, 1864. Die Bivalven der Gosaugebilde tab. II, fig. 3, a—c. 
Das Münster’sche Original von P. nodulifera liegt vor mir; obschon dasselbe in 
sehr defeetem -Zustande, erkennt man doch augenblicklich daran eine gute Art, die 
seit dem Auftreten der liasischen P. Idea var. cycloides keine ihr nähersteheude Ver- 
wandte hat. Das genannte Original ist in den Wirbel- und Rückentheilen total zerstört. 
Die Abbildung dieser Theile, in Goldfuss, ist unrichtig restaurirt; andere Exemplare, 
die ich zur Einsicht erhielt, waren nicht besser erhalten, mit Ausnahme des Exemplares 
der Pictet’schen Sammlung, welches ich zeichnen liess; hier fällt augenblicklich die 
nach allen Seiten abgerundete Gestalt auf, bogenförmig die Basislinie*), die wiederum, 
ohne abzubrechen, in kürzerem Halbkreise den vortretenden Vorderrand bis zu der 
Wirbelbasis bildet und anderseits in grösserem Bogen von der Basis über die schwach- 
klaffende Schnauze sich mit der horizontalen Schlosslinie verbindet. Die dicken kurzen 
Wirbel verjüngen sich rasch bis in die perforirten Spitzen, darunter setzt die gerade 
Schlosslinie in die Vorderseite fort. Das lancettliche Schildchen ist von einer kräftigen 
Leiste umrahmt; die grösste Dicke liegt hinter den Wirbeln über der halben Höhe. 
Bis 19 dicke gerundete Rippen, durch die regelmässig geordneten groben Zuwachs- 
runzeln in Perlenreihen über die Seiten strahlend, geben der Schale ein äusserst 
schmuckes Ansehen. Auf Jugendformen sind die Kreuzungsstellen wo möglich noch 
zierlicher. Zittels Pholadomya granulosa gibt davon ein Bild*). Auf unserer Abbildung 
bemerkt man alternirende Strahlenreihen eingesetzt; da diese Erscheinung auf dem 
weit grössern Münster’schen Originale fehlt, so kann dies Vorkommen nicht als ein der 
Art zukommender Charakter betrachtet werden. Die Muschel scheint noch selten in 
den Sammlungen zu sein. 
*) Im Originale ziemlich gerundeter als in der Abbildung Tab. XXXIV, fig. 2*. 
**) Zittel. Die Bivalven der Gosaugebilde, tab. II, fig. 34. 
14 
