Monographie der Pholadomyen (Tertiärbildungen). 119 
Fragen wir, ob diese Diagnose in allen Fällen zur Abtrennung von zwei Arten 
hinreiche, welche dasselbe Lager theilen, so müssen wir gestehen, dass dieselbe auf 
schwachen Füssen steht; denn nur zu häufig trifft man Formen, die zwischen beiden 
so in der Mitte stehen, dass man sehr im Zweifel ist, wo man sie unterbringen soll. 
Richtig ist, dass mir aus den Schichten, in welchen P. margaritacea zu Hause 
ist, kein einziges Exemplar vorkam, welches auch nur die halbe Grösse von P. Puschi 
von Osnabrück und Bünde erreicht; aber die Grösse allein ist wiederum kein Grund 
um zwei Arten zu creiren, geschweige denn eine solche Unmasse von Namen, wie 
die vorstehende Synonymie zeigt. Ich folgte bei der Abtrennung einem allgemeinen 
Formengefühle und zog den mehr ausgesprochenen Ambiguatypus zu P. Puschi, 
dagegen die Keilform zu P. margaritacea; obschon ich letztere lieber als P. Puschi 
var. margaritacea aufgeführt hätte. 
Die Unbeständigkeit dehnt sich nicht nur auf die Form, sondern auch auf die Rippen 
aus, häufig ist die Anzahl derselben auf der einen Schale des nämlichen Individuums um 
5 bis 6 mehr als auf der andern Schale. Bei manchen laufen die Rippen gedrängt 
über die Mitte der Schale zum Rande, bei andern zeigen sich feine Strahlen auch 
über die Vorder- oder Hinterseite verbreitet; es kommt auch vor, dass die ganze 
Schale gleichmässig von Rippen bedeckt ist, und was dergleichen Abänderungen mehr 
sind. Man vergleiche nur die abgebildeten Exemplare. 
Ich gestehe unverholen, dass mir unter dem ganzen Genus Pholadomya die beiden 
letztgenannten Arten die grössten Schwierigkeiten boten; aber es scheint den Geologen 
aller Länder ähnlich ergangen zu sein, sonst wären diese Arten nicht so reichlich mit 
Namen bedacht worden. 
Unterschied und Aehnlichkeit, Pholadomya margaritacea gleicht, wie oben 
bemerkt, der P. Puschi; wir unterscheiden die erstere von der letztern durch den 
steilern bis senkrechten Abfall der Vorderfläche. An beiden Arten ist das Schildchen 
übereinstimmend; nur strahlen die Rippen bei P. margaritacea auf der Rückenseite oft 
so hoch hinauf, dass die oberste Rippe zuweilen den Platz und die Form eines 
scharfen Leistchens einnimmt, was leicht eine falsche Eintheilung zu den Species 
cardissoides veranlassen kann, wie es mir erging, während sie zu den Sp. trigonatæ 
gehört. Wir begegnen dem gleichen Falle bei P. Weissi. 
Dimensionsverhältnisse sind aus den Abbildungen ersichtlich. 
Vorkommen. Eocän- und Miocängebilde. 
Fundorte. Schweiz: Unbekannt. 
Deutschland: Tölz. 
16 
