78 FOSSILI DOMERIANI 
CoœLoceras (?) MEDOLENSE (Hau.). 
Tav. VII, fig. 8. 
Ammonites medolensis, Hauer, 1861. sogenn. Medolo, p. 410, t. I, fig. 11, 12. 
Amm. (Stephanoceras) medolensis, MexeGHint, 1881. Medolo, p. 21, t. V, fig. 8. 
9 
Esemplari n° 3. 
Molto opportunamente il MENE :HINIriportava nel suo lavoro il disegno della linea 
lobale dell’esemplare assai ben conservato da lui riferito a questa forma. Questo 
disegno mi mette in grado di escludere dalla sinonimia del Cæloc. medolense parecchi 
esemplari del medolo domeriano che ho creduto riferire ad altre forme. Mi sembra 
notevole la circostanza che parecchi Celoceras presentano a prima vista una decisa 
identità d’ornamentazione, mentre l’aspetto delle loro linee lobali serve a distinguerli 
l’uno dall’altro con una certa facilità. 
Loc. : Mt Domaro. 
Æçoceras Tayrorı, (Sow. in Hau.). 
Tav. VIII, fig. 18, 19. 
Amm. Taylori, HAver, 1861. sogenn. Medolo, p. 143, t. 1, fig. 20, 21. 
Amm. (Ægoceras) Taylori, MenEGHiINt, 1881. Medolo, p. 23 (ex p.). 
Esemplari n. 15. 
Specialmente per opera del d’ORBIGNY e del QUENSTEDT fu già portata à 
conoscenza dei paleontologi una serie interessantissima di ZÆgoceras appartenenti 
al gruppo del Taylori: ma ben distinte fra loro per numerosi caratteri desunti 
specialmente dall’aspetto alquanto diverso della loro ornamentazione. Anchela figura 
di HAUER che ho citato in sinonimia assai si distingue dal tipo di SOWERBY per 
avere 1 nodi meno robusti e le costole più evidenti. Alla figura di HAUER corrispon- 
dono, se non perfettamente, alcuni esemplari della mia collezione. Ne ho figurati 
