DELLA PROVINCIA DI BRESCIA 51 
Esemplari n. 8. 
Il maggiore di questi raggiunge un diametro di SO mm. L’esemplare di cui dù la 
figura € il più piccolo fra tutti, ma certamente il più ben conservato; sulla regione 
dorsale del suo ultimo anfratto si scorgono ben distinte le numerose e fine striature 
ornamentali nonche 1 cereini delle strozzature. 
Loc.: — M Domaro, Concesio, Mf° Saletto, Botticino. 
Puyrroceras Bicicozz, Meh. 
Tav. IV, fig. 6. 
Amm. (Phylloc.) Bicicolæ, MEnsGHinT, 1867-81. Monogr., p. 98; t. XIX, fig. 7. 
Amm. (Phylloc.) Capitanei, MeneGaini, 1883. (Ex p.), Medolo, p. 33 (e. syn.). 
Phylloceras Capitanei, GEYER, 1893. (Ex p.), Schafberg, p. 35 (excel. syn.), t. IV, fig. 6 (cæt. fig. exel.). 
Esemplari n. 1. 
Come si vede dalla figura, questo esemplare & allo stato di frammento; osservan- 
dolo di fronte se ne vede chiaramente la sezione poco compressa dei giri; e questa & 
appunto la principale caratteristica che distingue questa forma dal Phylloc. Stop- 
pant. 
Loc.: — Mie Domaro. 
Puyrroceras(?) Dorosun, Mgh. 
© 
Amm. (Phylloc.) dolosus, MexeGint, 1881. Medolo, p. 33, t. IV, fig. 
(Fide MENEGHINI). 
La linea lobale di questa forma, presentandosi molto semplice e costituita da pochi 
elementi, da a pensare che si tratti di un Amphiceras. 
Questo riferimento peraltre non & appoggiato dalla natura della ornamentazione 
che si osserva nella regione dorsale dell’ultimo anfratto nell’esemplare figurato da 
MENEGHINI. Da parte mia, per mancanza di esemplari, non posso contribuire ad una 
migliore conoscenza di questa forma. 
Loc.: — Mt Domaro. 
