DELLA PROVINCIA DI BRESCIA 43 
PuyLLoceras FRoNDosuM, (Reyn.). in Mgh. 
Amm. (Phylloc.) frondosum, MexeGuini, 1881. Medolo, p. 31, (excel. syn.), t. IV. fig. 1. 
Phylloceras frondosum, Fucinr, 1896. Lias medio Spezia, p. 16, t. II, fig. 7. 
Esemplari n. 30. 
Tutti questi esemplari corrispondono perfettamente alle figure del MENEGHINT e del 
FUCINTI ora citate in sinonimia. Differiscono dalle forme tipiche del Phylloc. frondo- 
sum per avere un ombelico leggermente più stretto e la sezione dei giri più compressa. 
La linea lobale, meno frastagliata, ha la fronte delle sue selle principali non tetra- 
filla, ma difilla; le cui branche non sono tanto divaricate, nè tanto snelle come si 
osserverebbe nella linea lobale figurata dal Fucını. 
Loc.: — M'° Domaro, Concesio, Mt Saletto (Bovezzo), Navezze, Castello. 
PuYLLOCERAS HEBERTINUN, (Reyn.). 
Ammonites hebertinus, Reynks, 1868. Aveyron, p. 94, t. II, fig. 8. 
Phylloceras Meneghinii, GEMMELLARO, 1874. Faun. Giur. bias. Sicilia, p. 102, t. XII, fig. 23. 
Amm. (Phylloc.) hebertinus, Meneskunt, 1881. Medolo, p. 30 (e. syn.), t. III, fig. 6. 
Phylloceras Meneghinii. GEMMELLARO, 1884. Rocche rosse presso Galati, p. 172, t. Il, fig. 13-17. 
Id. GEYER, 1893. Schafberg., p. 41, t. V, fig. 4-6. 
(2) Phylloceras Meneghinii, Fucısı, 1896. Lias medio Spezia, p. 14 (syn. emend.), t. II, fig. 5. 
(2) Phylloceras hebertinum, Pomrzers, 1597. Paläont. und strat. Notiz. aus Anat.; I Th.; Der Lias, 
P- 738, t. AXIX, fig. 10. 
Phylloceras Meneghinii, Fucısı, 1899. Amm. Lias m. App. C., p. 6 (e. syn.), t. XIX [1], fig. 7. 
Esemplari n. 600 circa. 
Il tipo dell Amm. hebertinus figurato nel 1868 dal REYNES (v. sin.) a t. II, fig. 3, 
del suo lavoro, si presenta con ombelico relativamente ampio e con la sezione dei giri 
perfettamente ovale. La linea lobale (fig. 3 €) disegnata dal REYNES per questa 
sua forma, mi sembra partecipare delle imperfezioni e delle inesattezze che si riscon- 
trano nella maggior parte dei disegni di linee lobali dati da questo autore. 
Un esemplare di Phylloceras figurato dal GEMMELLARO (op. cit. in sin., 1574) e 
considerato da questo autore come tipo del suo Phylloc. Meneghinii, è di piccole di- 
mensioni ed alquanto mal conservato, e trova perfetto riscontro con l’altro piccolo 
esemplare di Rocche Rosse figurato più tardi (1884) dallo stesso autore. Nel 1883 
il MENEGHINI (op. cit. in sin.) figurava un esemplare di Phylloceras col nome di he- 
bertinum. Questo esemplare difterirebbe dalla figura tipica del REYNES solamente 
À oO 
per avere l’ombelico un po più piecolo. Per tutti gli altri caratteri perfettamente gli 
