38 FOSSILI DOMERIANI 
ceras. Nel materiali di cui dispongo non trovo aleun esemplare riferibile a questa 
forma. 
Loc.: — Mi Domaro. 
RHACOPHYLLITES LIBERTUS, (Gemm.). 
Tav. ILL, fig. 2, 3, 4; tav. IX, fig. 1. 
Amm. (Phylloc.) mimatensis, MexeGmint, 1867-81. Monogr., p. 81 et 194 (exel. ex p. syn.), t. XVII, fig. 4. 
Id. MexeGnini, 1881. Medolo, p. 26, t. IV, fig. 2. 
Rhacophyllites libertus, Geyer, 1893. Schafberg., p. 48 (c. syn.), t. VI, fig. 8-12. 
Id. Bonarkıuı, 1895. Foss. dom. Brianza, p. 335. 
Id. Fucısı, F'oss. Lias med. M. Calvi, p. 227 [25] (e. syn.), t. XXIV [I], fig. 22. 
Id. Fucını, Amm. Lias m. App. C., p. 8, t. XX [II], fig. 1. 
Molti esemplari. 
I fossili del Medolo domeriano quando sono limonitizzati si presentano general- 
mente sprovveduti, come già ho detto, della camera definitiva d’abitazione. Tale 
condizione di cose riesce anche più spiacevole trattandosi di esemplari del gen. Rha- 
cophyllites, poiche in tal modo vien loro a mancare quell’insieme di caratteri che 
specialmente risiede in detta porzione di spira e su cui quasi esclusivamente si 
fonda la loro determinazione specifica. Cosi nel riferire al ÆRhacophyllites libertus 
(GEMM.) buona parte dei Racophyllites Himonitizzati del Domeriano nostro io mi 
fondo semplicemente sulla eircostanza che gli esemplari litoidei provenienti dal Ca- 
stello, dai Ronchi, e dal corso di Botticino (mei quali si conserva generalmente la 
camera definitiva d’abitazione) devono tutti, salvo pochi, riferirsi a questa forma. Io 
non credo tuttavia che questa considerazione sia di tal valore da escludere la possi- 
bilita che le altre numerose forme di Rrhacophyllites gia riscontrate nei depositi do- 
meriani del bacino mediterraneo, e quasi tutte caratteristiche di questo piano, non 
sieno rappresentate anche nel Domeriano della provincia di Breseia. Infatti tra 
questi numerosi esemplari (trecento circa) si riscontrano delle differenze notevoli sia 
per le misure proporzionali dei loro giri, poichè oltre ad avere una sezione diversa 
sono anche variamente subevoluti, sia per ci che riguarda l’andamento delle linee 
lobali e delle strozzature ; differenze tutte perd che da sole non autorizzano ad una 
distinzione specifica. 
Loc.: — Mt® Domaro, Concesio, Sarezzo. 
