30 : FOSSILI DOMERIANI 
apparisca dal confronto delle figure la perfetta somiglianza delle due forme. Cio no- 
nostante non ho ereduto di assegnargli una denominazione specifica per mancanza di 
caratteri ben definiti; dal qual proposito mi ha anche distolto la considerazione che 
dal confronto del mio esemplare mal conservato con la figura data dal MENEGHINI 
per il suo Lytoc. loricatum, non avrei potuto stabilire con dati sufficienti, detratti 
specialmente dallo studio delle linee lobali, le differenze principali che distinguono 
queste due forme. 
LYTOCERAS OVIMONTANUN, Gey. ? 
Tav. LI, fig. 4. 
cfr. Lytoceras ovimontanum, GEYER, 1893. Schafberg., p. 55, t. VIII, fig. 1. 
Esemplari n. 5. 
Tre di questi esemplari raggiungono dimension alquanto maggiori di quelle pre- 
sentate dal tipo descritto e figurato da GEYER; il più grande anzi misura un diame- 
tro di 200 mm. ; tutti presentano la sezione dei giri più sagittata, con la massima lar- 
ghezza presso il contorno ombelicale, e una spira più svolta. Non saprei tuttavia 
pronunciarmi con sicurezza sul valore di queste differenze, potendo essere solamente 
considerate come variazioni localı di questa forma. 
Loc.: — Gussago, Sarezzo. 
Lyroceras LINEATUM, (Schloth.). 
Ammonites lineatus, SCHLOTH. QUENSTEDT, 1849. Ceph., p. 102, t. VI, fig. 8 = tipus. 
Lytoceras lineatum, WRIGHT, 1983. Lias Amm., p. 409 (e. syn.), t. LXIX, fie. 1. 
Ammonites lineatus nudus, (JUENSTEDT, 1885. Amm. Schwäb., p. 305 e seg. (ex p.), t. XXXIX, fig. 1-3 
(cæt. excl.). 
non Lytoceras limeatum, FUTTERER, 1892. Amm. mittl. Lias v. Oestringen, p. 309 (syn. emend.). 
Lytoceras lineatum, BONARELL1, Foss. dom. Brianza, p. 356. 
Esemplari n. 14. 
Questi esemplari presentano Ja ornamentazione rettilinea ed i giri evoluti; per la 
forma dei quali e per l’andamento della linea lobale corrispondono abbastanza bene 
aglı esemplari tipiei del Lytoc. lineatum. 
Loc.: — M® Domaro, Concesio, ecc. 
