82 COUCHES DE LA ZONE 
LiMA STREITBERGENSIS, d’Orbienv. 
sny 
(Pl. XI, fig. 13.) 
SYNONYMIE. 
Lima ovalıs, Goldfuss (non Sowerby), 1836, Petref. Germ., vol. II, p. 82, pl. 101, fig. 4. 
Lima streitbergensis, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I, p. 371. 
Id. Waagen, 1864, der Jura in Franken, etc., p. 198. 
Id. Meesch, 1867, Geol. Beschr. des Aargauer Jura, p. 139, 144 et 159 (Beiträge zur 
geolog. Karte der Schweiz, 4*° Liefg.). 
DIMENSIONS. 
Longueur : 20 mm. 
Largeur, par rapport à la longueur 1,24 
Epaisseur id. id. approximative, d’après une seule valve 0,60 
Testa obliqua, ovala, in regione buccali truncata, in regione anali rotundata, leviter expansa, 
Valve parum crassæ, convexæ, costellis radiantibus rectis, angustis, numerosis, equalibus, 
haud acutis, ad margines intervallis subequalibus separatis ornate. Auricula analis brevissima. 
Coquille ovale, oblique, relativement peu épaisse, notablement plus large que longue. 
Région buccale tronquée, presque rectiligne; je ne puis distinguer la lunule. Région anale 
un peu dilatée, arrondie. Le bord palléal, à partir de l'extrémité buccale, s’arrondit en 
obliquant pour se raccorder, par une courbure uniforme, au bord anal. Les valves sont 
peu renflées et uniformément convexes. Elles sont ornées de côtes rayonnantes étroites, 
très nombreuses, un peu arrondies, droites, qui paraissent lisses, mais étaient probable- 
ment croisées par de fines lamelles concentriques; les intervalles qui les séparent, plus 
étroits qu’elles-mêmes vers le sommet, atteignent, sur le bord, une largeur égale, ils sont 
peu profonds et marqués de ponctuations relativement larges. Crochet peu aigu. Oreillette 
anale très courte; je n’ai pu dégager la buccale. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Je n’ai sous les yeux qu'une seule valve de cette espèce, 
mais elle est fort bien conservée; elle me paraît pouvoir être rapportée avec certitude au 
Lima Streitbergensis, que je ne connais que par la description et la figure de Goldfuss. 
L'individu figuré par ce dernier est plus grand, et relativement un peu plus large, sa largeur, 
proportionnellement à sa longueur, est de 1, 40. Cette différence de forme peut tenir à la 
différence du développement; la description donnée dit que les intervalles entre les côtes 
sont égaux aux côtes elles-mêmes; dans notre exemplaire ceci n’est vrai que sur le bord 
