2 COUCHES DE LA ZONE 
crochet et se dirige très obliquément vers l'extrémité, au-dessous de l'échancrure; il 
limite une sorte de corselet très déprimé jusqu’au bord cardinal. Ce dernier est fort long 
et rectiligne. Je ne puis voir l’area ligamentaire. Bord palléal à peu près parallèle au bord 
cardinal, paraissant très légèrement arqué au milieu. Crochets non canaliculés au milieu. 
Les valves sont assez convexes ; leur surface est ornée de nombreuses côtes rayonnantes 
fines, écartées, très obliques dans la région anale, inégales, une plus forte alternant avec 
une plus faible. Sur la valve droite, la seule que je connaisse, se trouve, à peu de distance 
du bord cardinal, une côte notablement plus forte que les autres. On distingue de plus 
quelques plis d’accroissement. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. L’exemplaire que je viens de décrire est très bien conservé, 
seulement je ne puis dégager l'extrémité buccale et la facette ligamentaire, je ne connais 
pas non plus la charnière. Il présente fort exactement tous les caractères de l'individu 
figuré par M. Buvignier; mais, comme l'extrémité anale du côté cardinal est brisée, je ne 
puis savoir si elle était aussi allongée et aussi pointue que dans le type. Je ne suis pas 
certain que les citations synonymiques que j'ai données soient toutes parfaitement 
exactes. L’exemplaire figuré dans le Lethea bruntrutana me paraît différer du type, avec 
une taille plus que double il a des côtes moins nombreuses, qui paraissent en outre moins 
obliques. M. Sadebeck range l'espèce dans les Macrodon, c’est fort possible que ce soit 
avec raison, mais il n’est pas certain, d’après ce qu’il dit de ses exemplaires, qu'il l'ait 
exactement interprétée. L’Arca mosensis est voisin de l’Arca bipartita, Roemer, avec lequel 
il a été souvent confondu, mais il s’en distingue facilement par sa forme plus étroite, 
plus allongée, ses côtes moins serrées et moins obliques et la dépression bien accentuée 
qui existe au milieu des crochets et se dirige à angle droit vers le milieu des flancs. Je ne 
suis pas certain que la coquille de Vieil St-Remy et de Launoy, figurée sous le nom de 
A. bipartita par M. Buvignier, appartienne bien à l'espèce de Roemer; elle a un corselet 
très déprimé et son extrémité anale est émarginée, ce qui ne se voit pas dans la figure qui 
a été donnée du type. Quoi qu’il en soit, la comparaison des deux figures données par 
M. Buvignier suffit pour les faire distinguer. | 
LOCALITÉ. Oberbuchsitten. 
COLLECTION. Cartier. 
Explication des figures. 
Pl. X. Fig. 16, 16 a. Arca mosensis, individu de grandeur naturelle. 
Fig. 16 b. . . Le même individu grossi. 
