38 COUCHES DE LA ZONE 
Coquille turbinée, perforée. Spire composée de tours convexes, croissant rapidement 
sous un angle régulier, non disposés en gradins, séparés par des sutures linéaires, mais 
profondes. Ces tours sont ornés de cordelettes spirales élevées, écailleuses, sub-égales, 
équidistantes, au nombre de trois sur les premiers tours, de quatre sur l’avant-dernier et 
d’une dixaine sur le dernier, Les écailles sont élevées, comprimées, de plus en plus 
allongées aux environs de l'ouverture près de laquelle elles ont l'apparence d’épines fistu- 
leuses ; celles de la cordelette suturale sont un peu plus longues que les autres et se pro- 
longent sur la suture. Les intervalles entre les cordelettes sont finement ridés en travers 
et un peu plus larges que les cordelettes elles-mêmes. Ouverture exactement circulaire, 
sans bourrelet; le labre paraît un peu crénelé par les extrémités des cordelettes. La face 
ombilicale n’est pas parfaitement conservée; on distingue seulement une perforation et 
un ou deux cordons plus épais que les autres. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Dans la description de cette espèce que j'ai donnée ailleurs 
(Boulogne, loc. cit.) je disais que je n’avais pu trouver aucun caractère permettant de 
séparer les échantillons du Boulonais du Delphinula muricata, Buvignier ; l'étude des 
exemplaires bien conservés de M. Cartier m’en a fait découvrir, et je suis étonné qu'ils ne 
m’aient pas frappé plus tôt. En effet, dans le Delphinula muricata type, l’enroulement de la 
spire est lâche, les tours sont en gradins, « presque disjoints » dit M. Buvignier, ce qui 
est très bien rendu dans sa figure; au contraire, on ne voit point cela dans les individus 
du Boulonais dont j'ai donné des figures exactes, et encore moins dans ceux d'Oberbuch- 
sitten, les tours sont, au contraire, serrés, nullement en gradins, mais séparés par des 
sutures linéaires simples et profondes. Dans un ou deux individus de Boulogne seulement 
le dernier tour, à son extrémité, paraît un peu s’écarter de la spire. A ce premier carac- 
tere différentiel, important, viennent s’en ajouter deux autres. Dans l'espèce de Vieil- 
Saint-Rémy l’ombilic est notablement plus infundibuliforme, et le nombre des cordelettes 
est de cinq sur l’avant-dernier tour, tandis qu'il est invariablement de quatre dans les 
individus de Boulogne et d’Oberbuchsitten, la quatrième, en avant, étant presque cachée 
dans la suture du dernier tour. Le fait que ces caractères se montrent identiques sur des 
individus de localités différentes est une preuve de leur constance et ils me paraissent 
amplement suffisants pour justifier la séparation des deux espèces. 
Je renvoie à ce que j’ai écrit dans ma première description au sujet des affinités du 
Turbo Cartieri, n'ayant rien à y changer. Le Turbo muricatus, Sow. ne me semble pas être 
identique au T. Cartieri, non plus qu'au Delph. muricata, je n’ai d’ailleurs aucun rensei- 
gnement nouveau à son sujet. J’ai replacé ici l’espèce dans le genre Turbo, elle ne peut 
rester dans le genre Delphinula, tel qu’on le limite maintenant. D'un autre côté ce n’est 
pas non plus un Turbo dans le sens que lui assignent aujourd’hui les conchyliologistes, et 
je ne sais trop dans lequel des genres créés pour les espèces vivantes il faudrait le placer. 
Je ferai comme M. Zittel (Cephalopoden der Stramberger Schichten), j'attendrai que de 
