A AMMONITES TENUILOBATUS. 13 
de 300, disparaissant peut-être un peu plus tôt, tandis que les côtes principales seraient 
relativement plus nombreuses à un même diamètre. Ces caractères présentant des varia- 
tions sur des exemplaires d’une même localité, de même que la largeur de l'ouverture qui 
est un peu plus forte dans les uns que dans les autres, je me demande s'il convient réelle- 
ment de séparer spécifiquement ces échantillons. La comparaison immédiate des lobes 
pourrait facilement trancher la question. En attendant, je suis plutôt disposé à considérer 
l’espèce de Longchamps comme étant bien l’Amm. Achilles, ainsi que je l'avais déjà fait. 
Quant aux échantillons d’Oberbuchsitten, qui se rapprochent plus étroitement du type, 
ils tendraient à établir un passage. M. Neumayr pense que le petit échantillon, avec son 
ouverture complète, rapporté à l’Amm. Achilles par d’Orbigny, et regardé comme le jeune 
äge, avec les côtes bifurquées, est le type d’une espèce différente. Je n'ai pas tous les 
matériaux nécessaires pour discuter celte question, cependant l'examen des deux moules 
des échantillons de la Rochelle, dont j'ai parlé, et dont l’un est précisément semblable à 
ce petit échantillon de d’Orbigny, m'engage à me ranger plutôt à l'opinion de ce dernier 
auteur. 
. LocaziTÉ. Oberbuchsitten. 
COLLECTION. Cartier. 
Explication des figures. 
Pl. II. Fig. 1, 1a, Ammonites Achilles, de grandeur naturelle. 
PI. III. Fig. 1. . . Autre échantillon beaucoup plus petit de la même espèce. Grandeur naturelle. 
AMMONITES (PERISPHINCTES) LOTHARI, Oppel. 
PI. V, fig. 3 et pl. VI, fig. 1 et 2. 
SYNONYMIE. 
Ammonites Lothari,  Oppel, 1863, Ueber jurassische Cephalopoden. Paleont. Mitth., III, p. 244, pl. 67, 
fig. 6. 
Ammonites (Perisphinctes) Lothari, P. de Loriol, 1877, Monogr. de la zone à Amm. tenuilobatus de Ba- 
den, p. 66, pl. 10, fig. 7-10 (Mém. Soc. paléont. suisse, t. IV). 
(Voir dans ce mémoire la description de l’espèce, ainsi que la synonymie ; 
ajouter à cette dernière :) 
Ammonites Lothari,  Würtemberger, 1866, Der weisse Jura im Klettgau, Verhandl. des naturw. Ver- 
eins in Carlsruhe, 1866, 2tes Heft, p. 39 et passim. 
Perisphinctes Lothari, Herbich, 1878, Das Szeklerland, p. 161, pl. 8, fig. 2. 
Id. Fontannes, 1879, Descr. des Amm. du château de Crussol, p. 67, pl. 10, fig. 5. 
